№ 2-2266(1)/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2012 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.
при секретаре Чижовой Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грищенкова В.Е. к акционерному обществу «Лебедевское», Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
Грищенков В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Лебедевское», Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/810 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6874 га с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>.
В обосновании своих требований истица ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер Е.
После смерти Е. осталось наследственное имущество, которое заключается в земельной долей, находящейся в <адрес>, принадлежащей умершему ДД.ММ.ГГГГ В., наследником которого был отец Е., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Истец является наследником по завещанию после умершего Е.
Грищенков В.Е. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю указана общая площадь спорного земельного участка 8,23 га, в том числе пашни 7,79 га, а в архивной выписке общая площадь земельного участка указана 8,34 га, в том числе пашни 7,9 га.
В связи с изложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.
Истец Грищенков В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Ключарев Д.О. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.
Представитель ответчика акционерного общества «Лебедевское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.
Согласно архивной выписке из постановления администрации Энгельсского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении земли и выдаче свидетельства на право собственности на землю членам АО «Лебедевское» В. предоставлен на право собственности земельный пай как члену АО «Лебедевское» в размере: пашни 7,9 га, пастбищ 0,44 га (л.д.10).
На основании данного постановления В. выдано свидетельство на право собственности на землю, в котором указано, что последний приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> пашни – 7,79 га, пастбищ – 0,44 га, а всего 8,23 га (л.д.8-9).
По сообщению комитета по земельным ресурсам Администрации Энгельсского муниципального района В. имеет 1/820 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 6874 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11).
Данный земельный участок имеет кадастровый номер № (л.д.13-14).
Из свидетельств о смерти видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер В. (л.д.33), ДД.ММ.ГГГГ умер Е. (л.д.32).
Сопоставив данные, содержащиеся в вышеуказанных документах, суд приходит к выводу, что 1/810 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6874 га с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> принадлежала умершему ДД.ММ.ГГГГ В., наследником которого был отец Е., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 Гражданского процессуального кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Согласно ст.1112 Гражданского процессуального кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.ч. 1,5 ст.1118 Гражданского процессуального кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1120 Гражданского процессуального кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Из представленной копии наследственного дела видно, что наследником Е. по завещанию является сын Грищенков В.Е. (л.д.29-86).
Поскольку истец является наследником Е., за Грищенковым В.Е. должно быть признано право собственности на данное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Признать за Грищенковым В.Е. право собственности на 1/820 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6874 га с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.
Председательствующий