Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Верейкина А.А.,
при секретаре судебного заседания Илюшине Д.А.,
с участием: представителя заинтересованного лица – Энгельсского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Батыровой А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» о признании постановления судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области незаконным,
установил:
В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.
Представителем заявителя Савкиным А.А. представлено заявлением об отказе от заявленных требований, в связи с отменой обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, просит суд принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.
Представитель заинтересованного лица Энгельсского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Батырова А. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство представителя заявителя о прекращении производства по делу в связи с отказом представителя заявителя от заявленных требований.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление представителя заявителя приобщено к материалам дела. Представителю заявителя разъяснены правовые последствия принятия отказа от заявления, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же заявления, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ, которые ему понятны.На основании статьи 246 ГПК РФ дела, возникшие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.1 настоящего кодекса и другими федеральными законами.
Поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявления разъяснены представителю заявителя и ему понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ представителя заявителя закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» Савкина А.А. от заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области незаконным.
Производство по гражданскому делу по заявлению закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» о признании постановления судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области незаконным прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 дней, путем подачи на него частной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Председательствующий