Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Верейкина А.А.,
при секретаре судебного заседания Илюшине Д.А.,
с участием представителя заявителя администрации муниципального образования город Энгельс Саратовской области по доверенности Луньковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования город Энгельс Саратовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,
установил:
Администрация муниципального образования город Энгельс Саратовской области обратилась в суд с заявлением, просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – сооружение напорной канализации от места врезки в районе <адрес> до колодца в районе <адрес>, протяженностью 960 метров. Требования мотивирует тем, что объект на техническом учете не состоит, сведения о его принадлежности отсутствуют, являются бесхозяйным объектом. В реестре федерального имущества и государственного имущества Саратовской области, данный объект не включен, поэтому заявитель вправе требовать признания сооружений муниципальной собственности.
В судебном заседании представители заявителя Лунькова Е.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзывы, в которых просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в соответствии с действующим законодательством.
Представители заинтересованных лиц Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело без участия заинтересованных лиц.
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что объект недвижимости: сооружение напорной канализации от места врезки в районе <адрес> до колодца в районе <адрес>, протяженностью 960 метров, состоит на техническом учете в качестве бесхозяйного объекта, что подтверждается техническим паспортом и Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 5-11).
Данное гидротехническое сооружение сформировано и поставлено на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 11) сооружение напорной канализации от места врезки в районе <адрес> до колодца в районе <адрес>, протяженностью 960 метров принято на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ. В реестры федерального имущества и государственного имущества Саратовской области сведений об объекте - сооружение напорной канализации от места врезки в районе <адрес> до колодца в районе <адрес>, протяженностью 960 метров, не имеется (л.д. 13, 17, 19), также данный объект не числится в реестре объектов капитального строительства Энгельсского муниципального района Саратовской области (л.д. 15-16, 20).Согласно сообщению, Межрайонная инспекция министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 7 по Саратовской области информацией о сооружении напорной канализации от места врезки в районе <адрес> до колодца в районе <адрес>, протяженностью 960 метров - не располагает (л.д. 18). Муниципальное учреждение архив документами о вводе в эксплуатацию и о выделении земельного участка под указанный объект не располагает (л.д.14, 21). Согласно пункту 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.На основании статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 68, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:признать право муниципальной собственности муниципального образования город Энгельс Саратовской области на объект недвижимости: сооружение напорной канализации от места врезки в районе <адрес> до колодца в районе п<адрес>, протяженностью 960 метров. В течение месяца на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суда через Энгельсский районный суд Саратовской области.Председательствующий