Дело № 2-3632(1)/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2012 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Пириевой Е.В.,
при секретаре Муртазиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Суровикина Е.А. обратилась в суд с иском к Штейн Р. Ф. об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Просит признать отсутствие права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Отдел Управление Федеральной миграционной службы России по Саратовской области снять Штейн Р.Ф. с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования мотивирует тем, что спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в гражданском браке с Штейн М.А. В ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратилась его мать - Штейн Р. Ф. с просьбой зарегистрировать по месту жительства, так как регистрация ей была необходима для поездки в Абхазию. Фактически ответчик по месту регистрации никогда не проживала и не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит, членом семьи истца не является. В настоящее время Суровикина Е.А. намерена продать указанную квартиру, но регистрация ответчика препятствует реализации её планов.
Истец Суровикина Е.А. о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Штейн Р.Ф. о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, в суд не явилась, представила заявление, в котором исковые требования Суровикиной Е.А. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, представитель в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в соответствии с действующим законодательством.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчику Штейн Р.Ф. разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Законность требований истца также подтверждена материалами дела, а именно: копией свидетельства о государственной регистрации права, копией договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОАО «Единый расчетно-кассовый центр», копией домовой книги, счет - извещениями.
Принимая во внимание, что признание ответчиком Штейн Р.Ф. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
признать у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствие права пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья Е.В. Пириева
Секретарь Д.Р. Муртазина
ДД.ММ.ГГГГ