Дело № 2-3345(1)/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2012 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Пириевой Е.В.,
при секретаре Муртазиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, просит взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование требований указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. Истец оказывает им услуги отопления и горячего водоснабжения. Ответчики уклоняются от оплаты услуг отопления и горячего водоснабжения, в связи, с чем образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца по доверенности Чевтаев н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить.
Ответчик Кошелева Н.Ф. в судебном заседании не возражала против заявленных требований.
Ответчики Кошелев В.Н., Кошелев П.В. о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили.
Третье лицо ОАО «Единый расчетно-кассовый центр» о времени и месте судебного заседания извещено в установленном законом порядке, представитель в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.
Заслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, ответчики Кошелев В.Н., Кошелева Н.Ф., Кошелев П.В. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» оказывает ответчикам услуги отопления и ГВС. Данная организация на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочена ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» осуществлять расчет, учет, сбор и перевод денежных средств населения за услуги отопления и ГВС.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца и письменными материалами дела: справкой ОАО «Единый расчетно-кассовый центр» № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой расчет по поставщику, копией договора на расчет, учет, сбор и перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, копией постановления администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области.
ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» расположено по адресу: <адрес>, зарегистрирован в установленном законом порядке.
Согласно справке-расчет по поставщику задолженность ответчиков за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пп.5 п.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В силу вышеназванных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие требования и обязанность ответчика возвратить долг.
Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчики доказательств, подтверждающих факт исполнения своих обязательств перед истцом, суду не представили.
Следовательно, с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца сумму долга за услуги отопления и ГВС в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга за услуги отопления и ГВС в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья Е.В. Пириева
Секретарь Д.Р. Муртазина
16.08.2012 г.