ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2012 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Пириевой Е.В.,
при секретаре Муртазиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Косьяненко А.А. обратился в суд с иском к Косьяненко С. П., Косьяненко А. А. об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований указывает, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года они по указанному адресу не проживают, коммунальные услуги и расходы по содержанию дома не оплачивают, членами семьи истца не являются. Ответчики сняться с регистрационного учета добровольно не желают, в связи с чем истец обратился в суд. С учетом уточнения исковых требований просит прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Косьяненко А.А. о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Исламова М.Р.
Представитель истца Косьяненко А.А. по доверенности Исламов М.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в заявлении.
Ответчики Косьяненко С.П., Косьяненко А.А. о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г. Энгельсе, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков, в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав доводы представителя истца, пояснения свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что Косьяенко А.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года они по указанному адресу не проживают, коммунальные услуги и расходы по содержанию дома не оплачивают, членами семьи истца не являются.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснением представителя истца, пояснениями свидетелей Комиссарова А.В., Солодовникова В.И., а также письменными доказательствами: копией домовой книги, копией свидетельства о государственной регистрации права, копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Комиссаров А.В., Солодовников В.И.суду пояснили, что Косьяненко А.А. в ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с супругой и сыном. В ДД.ММ.ГГГГ они выехали, и больше не появлялись по месту жительства истца.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчики перестали быть членами семьи истца в установленном законом порядке.
Согласно ч. 7 ст.31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии с п.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно пояснениям представителя истца, ответчики членами семьи собственника не являются, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиками не имеется.
Ответчики Косьяненко С.П., Косьяненко А.А. возражения по поводу заявленных исковых требований и надлежащие доказательства по поводу сохранения за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> суду не представили.
В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что у ответчика прекращено право пользования спорным жилым помещением, ответчиком возражений не предоставлено и доводы иска не оспорены.
Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчик доказательств, подтверждающих наличие соглашения между истцом и ним о сохранении за последним права пользования спорным жилым помещением после прекращения фактических брачных отношений, суду не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования Косьяненко А.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
прекратить у ФИО2, ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Энгельсский районный суд заявление о его отмене, либо в течение месяца по истечении первого срока обжаловать решение в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья Е.В. Пириева
Секретарь Д.Р. Муртазина
16.08.2012 г.