Дело № 2-1466(1)/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 апреля 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю., при секретаре Вачаевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Ульяновой Ю.П. о взыскании задолженности по договору займа, установил: Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» (далее ООО «РУСФИНАНС») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с Ульяновой Ю.П. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79027 (семьдесят девять тысяч двадцать семь) рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2570 (две тысячи пятьсот семьдесят) рублей 83 копейки. В обосновании своего заявления истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Ульянова Ю.П. обратилась к ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 70000 рублей. ООО «РУСФИНАНС» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика и договору займу был присвоен номер №. Ответчик обязана была ежемесячно перечислять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик в нарушение условий договора займа не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79027 рублей 60 копеек. В связи с изложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «РУСФИНАНС», указал, что не возражает против рассмотрения дела в заочного производства. Ответчик - Ульянова Ю.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ульянова Ю.П. обратилась ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 70000 рублей на срок 36 месяцев. Сумма ежемесячного платежа указана 3514 рублей (л.д.9-12). В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Изложенное убеждает суд в том, что заявление Ульяновой Ю.П. следует расценивать как оферту. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС» перечислило на лицевой счет № Ульяновой Ю.П. 70000 рублей (л.д.16). В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Перечисление истцом ответчику денежных средств суд расценивает как акцепт, а потому договор между сторонами считается заключенным. В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В настоящее время у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору в размере 79027 (семьдесят девять тысяч двадцать семь) рублей 60 копеек, что подтверждается историей погашений по кредиту (л.д.26). Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению и с Ульяновой Ю.П. в пользу ООО «РУСФИНАНС» подлежит задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79027 (семьдесят девять тысяч двадцать семь) рублей 60 копеек. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с Ульяновой Ю.П. в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2570 (две тысячи пятьсот семьдесят) рублей 83 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, решил: Взыскать с Ульяновой Ю.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79027 (семьдесят девять тысяч двадцать семь) рублей 60 копеек. Взыскать с Ульяновой Ю.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2570 (две тысячи пятьсот семьдесят) рублей 83 копейки. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении семи дневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий