Дело № 2-1001(1)/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 апреля 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Паршиной С.В. при секретаре Фуртас С.М. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Аткарского отделения № 4013 к Андрееву В.В., Овчинникову И.А., Попову А.В. о взыскании денежной суммы по кредитному договору установил: истец обратился в суд с исковыми требованиями к Андрееву В.В., Овчинникову И.А., Попову А.В. о взыскании денежной суммы по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 14.03.2008 года в сумме 243173 руб. 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5631 руб. 74 коп. Требования мотивирует тем, что открытым акционерным обществом Сберегательный банк России в лице Аткарского отделения № 4013 (далее по тексту - ОАО СБ России в лице Аткарского отделения № 4013) был выдан кредит ответчику Андрееву В.В. сроком по 14.03.2013 года в сумме 500000 руб. под 17% годовых за пользование кредитом. В целях обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов 14.03.2008 года были заключены договоры поручительства с Овчинниковым И.А. и Поповым А.В. Заемщик нарушает условия кредитного договора в части погашения кредита и не вносит своевременно платежи в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд. Впоследствии истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 14.03.2008 года по состоянию на 14 марта 2011 года в сумме 140173 руб. 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5631 руб. 74 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчики Андреев В.В., Овчинников И.А., Попов А.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, исковые требования не оспорили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с согласия представителя истца. Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что 14 марта 2008 года между ОАО СБ России в лице Аткарского отделения № 4013 и Андреевым В.В. заключен кредитный договор, по которому последний получил кредит в сумме 500000 руб. сроком по 14.03.2013 года под 17% годовых за пользование кредитом ( л.д. 7-8). В соответствии с п.п. 4.1.-4.3. кредитного договора, Андреев В.В. принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным (л.д. 7 оборот). 14 марта 2008 года в качестве обеспечения исполнения Андреевым В.В. обязательства по кредитному договору были заключены договоры поручительства № 19578/1, 19578/2 с Овчинниковым И.А. и Поповым А.В. (л.д. 11, 12). В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.п. 1.1., 2.1., 2.2. договоров поручительства, поручители отвечают солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательств по кредитному договору (л.д. 11, 12). В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ОАО СБ России в лице Аткарского отделения № 4013 исполнил свои обязательства по договору (л.д. 13), однако Андреев В.В. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа (л.д. 22-24). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.4. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования к поручителям. Требования банка о погашении долга, направленные заемщику и поручителям, оставлены без удовлетворения (л.д. 14). Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Сумма задолженности по кредитному договору (просроченный основной долг) на 14 марта 2011 года составляет 140173 руб. 65 коп. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом на 14.03.2011 года, ответчиками не оспорен. Исходя из вышеприведенных требований закона, суд считает необходимым, взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности по кредитному договору в сумме 140173 руб. 65 коп. В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГП РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца возврат расходов по оплате госпошлины в размере 5631 руб. 74 коп. (л.д.6). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 88, 98, 198 ГПК РФ, суд решил: взыскать в солидарном порядке с Андреева В.В., Овчинникова И.А., Попова А.В. в пользу открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Аткарского отделения № 4013 задолженность по кредитному договору от 14.03.2008 года в размере 140173 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5631 руб. 74 коп., а всего 145805 (сто сорок пять тысяч восемьсот пять) руб. 39 коп. На решение может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней, ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Энгельсский районный суд в 7-дневный срок со дня получения решения. Председательствующий: подпись