Дело № 2-1551(1)/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 апреля 2011 года г.Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю. при секретаре Вачаевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говоруха Ю.В. к Ерунову В.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Говоруха Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить у Ерунова В.М. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его регистрационного учета по данному адресу. Свои требования истица мотивирует тем, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения, где помимо нее зарегистрированы мать Ерунова В.Б. и ответчик Ерунов В.М. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в данном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не оплачивает, что свидетельствует о том, что он прекратил пользоваться квартирой. Поскольку регистрация Ерунова В.М. в принадлежащем истице доме нарушает ее права как собственника жилого помещения, она вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. Истица Говоруха Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Ерунов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо Ерунова В.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица отдела УФМС России по Саратовской области в г.Энгельсе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истица является собственником 24/81 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения недвижимости (л.д.6-7), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10). Из справки, выданной открытым акционерным обществом «Единый расчетно-кассовый центр» видно, что по данному адресу зарегистрированы Ерунова В.Б., Ерунов В.М., Говоруха Ю.В. (л.д.8). О том, что ответчик не проживает по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует также бытовая характеристика, выданная УУМ 4 О/М УВД по Энгельсскому муниципальному району (л.д.9). В соответствии с ч.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что Ерунов В.М. не является членом семьи истицы, не проживает в жилом помещении, принадлежащим истице, не несет расходы на содержание данного жилья, а потому право пользования вышеуказанным жилым помещением у него должно быть прекращено, а его необходимо снять с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Прекратить у Ерунова В.М. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать отдел управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в г.Энгельсе снять Ерунова В.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении семи дневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий