Решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестакова С.В.,

при секретаре Петрове П.А.,

с участием прокурора Беляковой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Энгельса в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Покровск» о признании бездействия незаконным, об устранении нарушений норм и правил пожарной безопасности

установил:

Прокурор г. Энгельса в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц просит признать противоправными действия обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Покровск» выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности и просит обязать ответчика устранить нарушения.

В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой г. Энгельса совместно с Отделом государственного пожарного надзора по Энгельсскому району ГУ МЧС по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения ООО «Волга-Покровск» расположенным по адресу: <адрес> требований правил и норм пожарной безопасности. В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, данные нарушения, влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей.

Прокурор Белякова И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Мамедов Н.Э. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Третье лицо Отдел государственного пожарного надзора по Энгельсскому району ГУ МЧС по Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.

Заслушав прокурора г. Энгельса, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. закону это процессуальное действие не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 12, 39, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Волга-Покровск» выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности по адресу: <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Волга-Покровск» осуществить замеры сопротивления изоляции электропроводки, все помещения укомплектовать сигнальными знаками пожарной безопасности согласно НПБ 160-97 и ГОСТ 12.4.026-2001, планы (схемы) эвакуации людей в случае возникновения пожара выполнить в соответствии с ГОСТ Р.12.2.143-2002, НПБ 160-97. Директору организации пройти обучение по пожарно-техническому минимуму. В организации определить порядок и сроки прохождения противопожарных инструктажей и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также назначить ответственных за их проведение. Завести журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения (в произвольной форме). В торговом зале 1-го этажа светильники оборудовать колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников. В коридоре 2-го этажа светильники оборудовать колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников. В коридоре 3-го этажа светильники оборудовать колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников. Выходы на чердак из лестничных клеток оборудовать противопожарными люками 2-го типа с размерами 0,6 х 0,8 м. Убрать хранящийся в подвале горючий материал, изолировать вход в подвал. В подвале светильники оборудовать колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников. На рынке определить распорядительным документом: места для курения; порядок обесточивания оборудования в случае пожара и по окончанию рабочего дня. Регламентировать распорядительным документом: порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы; действий работников при обнаружении пожара.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы.

Председательствующий: подпись С.В. Шестакова