№ 2-1002/2011, 22.04.2011, о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением



Дело № 2-1002(1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 года                   г. Энгельс

     

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной С.В.

при секретаре Фуртас С.М.

с участием истца Кривка Л.В., представителя истца по ордеру Петри Л.В., истца Татьянина А.П., представителей ответчиков по доверенностям Луньковой Е.А., Гольцевой Н.В., 3-го лица Таланенко А.п.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Кривка Л.В. к администрации муниципального образования г. Энгельс, Управлению ЖКХ администрации муниципального образования г. Энгельс о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма, по встречному иску Татьянина А.П. к администрации муниципального образования г. Энгельс, Управлению ЖКХ администрации муниципального образования г. Энгельс, Кривка Л.В. о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма

установил:

Кривка Л.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования г. Энгельс, Управлению ЖКХ администрации муниципального образования г. Энгельс о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма. Указывает, что в 1990 году ее мужу К. на состав семьи из четырех человек (К., жена - Кривка Л.В., сын - Кривка А.П., сын - Кривка А.П.) была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, где они проживали всей семьей. В октябре 1994 года брак между супругами К. был расторгнут. На основании решения Энгельсского городского суда от 28.11.1994 года изменен договор жилищного найма указанного жилого помещения. В 2010 году К. умер. В настоящее время истица считает, что приобрела право пользования всей спорной квартирой, т.к. и после расторжения брака и изменения договора жилищного найма продолжала проживать с К. одной семьей.

Татьянин А.П. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к администрации муниципального образования г. Энгельс, Управлению ЖКХ администрации муниципального образования г. Энгельс, Кривка Л.В. о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма. Указывает, что в 1990 году его отцу К. была предоставлена квартира по адресу: <адрес> на состав семьи из четырех человек (К., жена - Кривка Л.В., сын - Кривка (Татьянин) А.П., сын - Кривка (Таланов) А.П.). В указанном жилом помещении они проживали одной семьей. В 1994 году брак между родителями был расторгнут, на основании решения Энгельсского городского суда от 28.11.1994 года изменен договор жилищного найма указанного жилого помещения. В 2010 году К. умер. Татьянин А.П. считает, что за он и его мать Кривка Л.В. приобрели право пользования всей спорной квартирой.

В судебном заседании Кривка Л.В., представитель по ордеру Петри Л.В. поддержали заявленные исковые требования, полностью признали заявленные встречные исковые требования.

В судебном заседании Татьянин А.П. поддержал заявленные исковые требования, полностью признал заявленные Кривка Л.В. исковые требования.

В судебном заседании представители ответчиков администрации муниципального образования г. Энгельс, Управления ЖКХ администрации муниципального образования г. Энгельс по доверенностям Лунькова Е.А., Гольцева Н.В. возражали в удовлетворении заявленных исковых требований, указывают, что решением Энгельсского районного суда от 28.11.1994 года договор найма жилого помещения изменен: за Кривка Л.В. с составом семьи 3 человека закреплены две смежные комнаты площадью 14 и 17,2 кв.м, за К. закреплена комната площадью 10,4 кв. м в спорной квартире, с бывшими супругами Кривка были заключены отдельные договоры найма жилого помещения, открыты отдельные лицевые счета по оплате коммунальных услуг на соответствующие комнаты в квартире. Фактически квартира приобрела статус коммунальной квартиры. После фактического заключения Кривка Л.В. договора найма на две комнаты в коммунальной квартире, она перестала быть членом семьи нанимателя комнаты площадью 10,4 кв.м К. Сведений о последующем вселении ее в установленном порядке указанную комнату в качестве члена семьи К. не имеется.

В судебном заседании 3-е лицо Таланенко А.П. не возражал в удовлетворении исковых требований Кривка Л.В., Татьянина А.П.

Заслушав истцов, представителя истца по ордеру, представителей ответчиков, 3-е лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что К. на состав семьи из четырех человек (К., жена - Кривка Л.В., сын - Кривка (Татьянин) А.П., сын - Кривка (Таланов) А.П.) была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Кривка вселились и проживали по указанному адресу.

12 октября 1994 года брак между К. и Кривка Л.В. расторгнут (л.д. 15).

Решением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор найма жилого помещения изменен: за Кривка Л.В. с составом семьи 3 человека закреплены две смежные комнаты площадью 14 и 17,2 кв.м, за К. закреплена комната площадью 10,4 кв. м в спорной квартире, с бывшими супругами Кривка были заключены отдельные договоры найма жилого помещения, открыты отдельные лицевые счета по оплате коммунальных услуг на соответствующие комнаты в квартире (л.д. 16).

После расторжения брака супруги Кривка продолжали проживать совместно в спорной квартире, вели общее хозяйство, оплачивали коммунальные платежи, совместно пользовались всеми комнатами, порядок, определенный судом не был установлен.

Кривка (Таланенко) А.П. выехал их спорного жилого помещения на постоянное место жительства после вступления в брак.

К., Кривка Л.В. и Кривка (Татьянин) А.П. продолжали жить одной семьей по адресу: <адрес>.

07 июля 2010 года Кривка Л.В. обратилась в администрацию муниципального образования г. Энгельса с заявлением о заключении договора социального найма на занимаемую квартиру (л.д. 17).

В соответствии с ответом администрации от 02.08.2010 года, договор социального найма жилого помещения может быть заключен с К. на состав семьи из двух человек (л.д. 18).

Договор социального найма оформлен не был, ДД.ММ.ГГГГ К. умер (л.д. 19).

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Статья 67 ЖК РФ устанавливает обязанности нанимателя жилого помещения, а именно:

  1. использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим кодексом;
  2. обеспечивать сохранность жилого помещения;
  3. поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;
  4. проводить текущий ремонт жилого помещения;
  5. своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кривка Л.В. исполняет обязанности нанимателя в отношении целой квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 82 ЖК РФ граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.

Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые и встречные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,56,67,196-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Кривка Л.В., Татьянина А.П. членами семьи нанимателя К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого помещения (комнаты) площадью 10,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Кривка Л.В., Татьяниным А.П. право пользования жилым помещением - комнатой, площадью 10,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Управление ЖКХ администрации муниципального образования г. Энгельс заключить с Кривка Л.В. договор социального найма на <адрес> в <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью 58,6 кв.м, жилой площадью 40,9 кв.м, включив Татьянина А.П. в качестве члена семьи Кривка Л.В.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись