Дело № 2-1671(1)/2011 заочное решение от 05.05.2011 г. по иску ООО `Центр микрофинансирования г. Энгельс` к Фитилевой, Эктовой о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество



- -

Дело № 2-1671(1)/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

05 мая 2011 года             г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Евсеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Энгельс» к Фитилевой Ольге Геннадьевне, Эктовой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Центр микрофинансирования г. Энгельс» обратилось с иском к Фитилевой Ольге Геннадьевне, Эктовой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать, солидарно, с Фитилевой Ольги Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Эктовой Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Энгельс», образовавшуюся по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основную сумму: <данные изъяты> рублей, проценты по договору: <данные изъяты> рублей, пени по договору: <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на движимое имущество ответчика Фитилевой О.Г., заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ: холодильник Бирюса-6 2000 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор LG 2005 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, диван 2008 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, кресло 2005 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, спальный гарнитур 2001 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, набор кухонной мебели 2005 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, стол 2000 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на движимое имущество ответчика Эктовой О.Н., заложенное по договору залога поручителя от ДД.ММ.ГГГГ: стиральную машину Индезит 2005 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, холодильник-морозильник Атлант, 2007 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр LG 8900 2002 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор LG 2003 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, стенку 2003 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, мягкую мебель 2000 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, набор кухонной мебели 2007 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований указывает, что Фитилева О.Г. заключила договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и получила, в соответствии с указанным договором, по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. В обеспечение договора займа Фитилева О.Г. передала в залог ООО «Центр микрофинансирования г. Энгельс» по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ движимое имущество на сумму <данные изъяты> рублей, а именно: холодильник Бирюса-6 2000 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор LG 2005 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, диван 2008 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, кресло 2005 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, спальный гарнитур 2001 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, набор кухонной мебели 2005 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, стол 2000 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей. Заложенное имущество было передано, согласно договора залога, на хранение залогодателю - Фитилевой О.Г. Эктова О.Н. заключила договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, то есть поручилась за Фитилеву Ольгу Геннадьевну. В обеспечение договора займа Эктова О.Н. передала в залог ООО «Центр микрофинансирования г. Энгельс» по договору залога поручителя от ДД.ММ.ГГГГ движимое имущество на сумму <данные изъяты> рублей, а именно: стиральную машину Индезит 2005 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, холодильник-морозильник Атлант, 2007 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр LG 8900 2002 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор LG 2003 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, стенку 2003 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, мягкую мебель 2000 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, набор кухонной мебели 2007 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей. Заложенное имущество было передано, согласно договора залога поручителя, на хранение залогодателю - Эктовой О.Н. Указанный займ был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 8 % в месяц, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов, согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Последний шестой платеж должен был быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу составила <данные изъяты> рублей. После ДД.ММ.ГГГГ заемщик денежные средства в кассу ООО «Центр микрофинансирования г.Энгельс» не вносила. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 8 % в месяц ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме 15487 рублей не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Пени за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет <данные изъяты> рублей. Пени были начислены из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Градович Г.М. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные обстоятельствам изложенным в заявлении. А так же просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке почтовые издержки связанные с подачей телеграмм, в сумме <данные изъяты>.

Ответчики Фитилева О.Г., Эктова О.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с требованиями Гражданского процессуального законодательства, возражений на исковое заявление не представили.

Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. ст. 35, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, ответчиками Фитилевой О.Г., Эктовой О.Н. не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ответчиках Фитилевой О.Г., Эктовой О.Н.

В связи с вышеизложенным, суд с согласия представителя истца Градович Г.М. счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков Фитилевой О.Г., Эктовой О.Н.в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, Фитилева О.Г. заключила договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и получила, в соответствии с указанным договором <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей. В обеспечение договора займа Фитилева О.Г. передала в залог ООО «Центр микрофинансирования г. Энгельс» движимое имущество на сумму <данные изъяты> рублей, а именно: холодильник Бирюса-6 2000 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор LG 2005 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, диван 2008 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, кресло 2005 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, спальный гарнитур 2001 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, набор кухонной мебели 2005 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, стол 2000 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей. Заложенное имущество было передано на хранение залогодателю - Фитилевой О.Г. Эктова О.Н. заключила договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение договора займа Эктова О.Н. передала в залог ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» движимое имущество на сумму <данные изъяты> рублей, а именно: стиральную машину Индезит 2005 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, холодильник-морозильник Атлант, 2007 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр LG 8900 2002 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор LG 2003 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, стенку 2003 года выпуска стоимостью 8000 рублей, мягкую мебель 2000 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, набор кухонной мебели 2007 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей. Заложенное имущество было передано на хранение залогодателю - Эктовой О.Н. Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу составила <данные изъяты> рублей. После ДД.ММ.ГГГГ заемщик денежные средства в кассу ООО «Центр микрофинансирования г. Энгельс» не вносила. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 8 % в месяц ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме <данные изъяты> рублей не погашен.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора залога поручителя от ДД.ММ.ГГГГ, копией графика возврата платежей от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявки на получение займа Фителевой О.Г., расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, копией отчета по платежам, копией уведомления Фитилевой О.Г., копией уведомления Эктовой О.Н. (л.д. <данные изъяты>).

Возникшие между сторонами правоотношения регламентируются ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно согласно графику погашения, по которому очередные платежи по погашению займа должны были быть осуществлены: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Заимодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку; во вторую очередь - начисленные на займ проценты, в третью очередь - займ.

Согласно п. 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются на сумму основного долга и сумме подлежащих уплате процентов из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр микрофинансирования г. Энгельс» составила <данные изъяты> рублей. В том числе:

ДД.ММ.ГГГГ - платеж в размере <данные изъяты> рублей, который был зачислен в погашение основного долга- <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом - <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - платеж в размере <данные изъяты> рублей, который был зачислен в погашение процентов за пользование займом- <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ - платеж в размере <данные изъяты> рубля, который был зачислен в погашение основного долга - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ - платеж в размере <данные изъяты> рублей, который был зачислен в погашение процентов за пользование займом - <данные изъяты> рубля, пени- <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - платеж в размере <данные изъяты> рублей, который был зачислен в погашение основного долга - <данные изъяты> рубль, процентов за пользование займом - <данные изъяты> рубля, пени - <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - платеж в размере <данные изъяты> рублей, который был зачислен в погашение основного долга - <данные изъяты> рублей пени- <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - платеж в размере <данные изъяты> рублей, который был зачислен в погашение основного долга - <данные изъяты> рублей, пени- <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - платеж в размере <данные изъяты> рублей, который был зачислен в погашение процентов за пользование займом- <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - платеж в размере <данные изъяты> рублей, который был зачислен в погашение основного долга - <данные изъяты> рублей, пени- <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - платеж в размере <данные изъяты> рублей, который был зачислен в погашение основного долга- <данные изъяты> рублей, пени- <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - платеж в размере <данные изъяты> рублей, который был зачислен в погашение основного долга - <данные изъяты> рубля, пени- <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - платеж в размере <данные изъяты> рубль, который был зачислен в погашение основного долга - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом- <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ - платеж в размере <данные изъяты> рублей, который был зачислен в погашение основного долга- <данные изъяты> рубля, процентов за пользование займом- <данные изъяты> рубля, пени- <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - платеж в размере <данные изъяты> рублей, который был зачислен в погашение процентов за пользование займом- <данные изъяты> рубля, пени- <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - платеж в размере <данные изъяты> рублей, который был зачислен в погашение основного долга - <данные изъяты> рубль, процентов за пользование займом- <данные изъяты> рублей, пени- <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - платеж в размере <данные изъяты> рублей, который был зачислен в погашение основного долга - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом- <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - платеж в размере <данные изъяты> рублей, который был зачислен в погашение процентов за пользование займом- <данные изъяты> рублей.

Ответчик не оспорил расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ответчики предоставленными процессуальными правами не воспользовались, процессуальные обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, не исполнили.

На основании изложенного суд, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно образовавшуюся по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основную сумму: <данные изъяты> рублей, проценты по договору: <данные изъяты> рублей, пени по договору: <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на движимое имущество ответчика Фитилевой О.Г., заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ: холодильник Бирюса-6 2000 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор LG 2005 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, диван 2008 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, кресло 2005 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, спальный гарнитур 2001 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, набор кухонной мебели 2005 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, стол 2000 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на движимое имущество ответчика Эктовой О.Н., заложенное по договору залога поручителя от ДД.ММ.ГГГГ: стиральную машину Индезит 2005 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, холодильник-морозильник Атлант, 2007 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр LG 8900 2002 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор LG 2003 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, стенку 2003 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, мягкую мебель 2000 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, набор кухонной мебели 2007 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, и почтовые издержки, связанные с подачей телеграмм, в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

решил:

Взыскать с солидарно, с Фитилевой Ольги Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Эктовой Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования <адрес>», образовавшуюся по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основную сумму: <данные изъяты> рублей, проценты по договору: <данные изъяты> рублей, пени по договору: <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, и почтовые издержки, связанные с подачей телеграмм, в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на движимое имущество ответчика Фитилевой О.Г., заложенное по договору залога -ЭНГ от ДД.ММ.ГГГГ: холодильник Бирюса-6 2000 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор LG 2005 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, диван 2008 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, кресло 2005 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, спальный гарнитур 2001 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, набор кухонной мебели 2005 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, стол 2000 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на движимое имущество ответчика Эктовой О.Н., заложенное по договору залога поручителя от ДД.ММ.ГГГГ: стиральную машину Индезит 2005 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, холодильник-морозильник Атлант, 2007 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр LG 8900 2002 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор LG 2003 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, стенку 2003 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, мягкую мебель 2000 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, набор кухонной мебели 2007 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Энгельсский районный суд заявление о его отмене.

Председательствующий