Дело № 2-3983(1)/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2012 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Пириевой Е.В.,
при секретаре Муртазиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Чебатькову А.М. о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась мамой Чебатькова М.М. Истец является наследником по закону после умершей. После смерти умершей осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, который ей был представлен в собственность на основании постановления администрации Энгельсского района № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается государственным актом о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Чебатьков М.М. обратился к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти Чебатьковой В.Н., но в права наследования по закону на спорный земельный участок вступить не смог, поскольку нотариус его не включила в состав наследственного имущества, так как в государственном акте о праве собственности на землю допущена ошибка в написании фамилии, имени и отчестве. Вступившем в законную силу решением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа - государственного акта о праве собственности на спорный земельный участок, которым постановлено, что собственником земельного участка является ФИО1. С 1999 года истец регулярно оплачивает членские взносы, обрабатывает спорный земельный участок. Просит признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
Истец ФИО8 о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.
Представитель истца согласно доверенности Овчаренко Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить, указал, что он не претендует на земельный участок №, расположенный в СНТ «Искра-2».
Ответчик администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, представитель в судебное заседание не явился.
Третье лицо СНТ «Искра – 2» о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке, представитель в судебное заседание не явился.
Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца, ответчика Чебатькова А.М., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась мамой Чебатькова М.М. Истец является наследником по закону после умершей. После смерти умершей осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, который ей был представлен в собственность на основании постановления администрации Энгельсского района № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается государственным актом о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.
Чебатьков М.М. обратился к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти Чебатьковой В.Н., но в права наследования по закону на спорный земельный участок вступить не смог, поскольку нотариус его не включила в состав наследственного имущества, так как в государственном акте о праве собственности на землю допущена ошибка в написании фамилии, имени и отчестве.
Согласно вступившему в законную силу решению Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа - государственного акта о праве собственности на спорный земельный участок, которым постановлено, что собственником земельного участка является ФИО1.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о смерти, копией архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, копией государственного акта на право собственности на землю, копией решение от ДД.ММ.ГГГГ, копией наследственного дела Чебатьковой В.Н., копией уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ
Право собственности согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ возникает с момента государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на наследство должно быть ограничено, поэтому право последнего на наследство подлежит судебной защите.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Судом установлено, что Чебатьков М.М. владеет и пользуется спорным земельным участком, несет бремя расходов по его содержанию.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья Е.В. Пириева
Секретарь Д.Р. Муртазина