Дело № 12-247(1)/2011 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 июля 2011 года город Энгельс Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев жалобу Зайцева Д.А. на постановление начальника ГИБДД УВД по ЭМР Саратовской области и материалы дела об административном правонарушении, о привлечении её к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением начальника ГИБДД УВД по ЭМР Саратовской области Х от 07 июня 2011 года Зайцев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей. Зайцев Д.А. обратился в Энгельсский районный суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, ссылается на то, что должностными лицами ГИБДД были нарушены его права, дело рассмотрено без полного, всестороннего и объективного выяснения всех обстоятельств. В судебном заседании Зайцев Д.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что инспектор ДПС не имел право останавливать его вне стационарного поста, а потому не имел законных оснований требовать от него план действий в аварийной ситуации. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу Зайцева Д.А. оставлению без удовлетворения, постановление начальника ГИБДД УВД по ЭМР Саратовской области от 07 июня 2011 года без изменения по следующим основаниям. Согласно постановлению о наложении административного штрафа от 07 июня 2011 года Зайцев Д.А., управляя транспортным средством Х (наименование дано в русской транскрипции), предназначенной для перевозки сжиженного газа, в нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения РФ, а также пункта 2.13.2 Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, не имел при себе план действий в аварийной ситуации по ликвидации последствий аварии, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.21.2. КоАП РФ, связи с чем был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. (л.д.12). В соответствии с пунктом 23.5. Правил дорожного движения РФ перевозка опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами. Согласно пунктов 2.13.1., 2.13.2 «Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом», утвержденных Приказом Минтранса РФ от 08.08.1995 N 73 (ред. от 14.10.1999) организации - грузоотправители (грузополучатели) разрабатывают планы действий в аварийной ситуации с вручением его водителю (сопровождающему) на каждую перевозку, выделяют для практической работы по ликвидации последствий аварий или инцидентов аварийные бригады и организуют с ними соответствующую подготовку. В плане действий в аварийной ситуации по ликвидации последствий аварий или инцидентов устанавливается порядок оповещения, прибытия, действия аварийной бригады и другого обслуживающего персонала, перечень необходимого имущества и инструмента и технология их использования в процессе ликвидации последствий аварий и инцидентов. Аналогичные требования также изложены в пункте 2.12.1. Правил перевозки автомобильным транспортом инертных газов и кислорода сжатых и жидких (утв. Минпромом РФ 14.04.1997), согласно которому организации-грузоотправители (грузополучатели) разрабатывают планы действий в аварийной ситуации с вручением его водителю (сопровождающему) на каждую перевозку, выделяют для практической работы по ликвидации последствий аварий или инцидентов аварийные бригады и организуют с ними соответствующую подготовку и взаимодействие. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Зайцев Д.А. 28.04.2011 г. у дома № Х на улице Х в городе Х Саратовской области при управлении транспортным средством Х, государственный регистрационный знак Х с полуприцепом-цистерной Х, предназначенной для перевозки сжиженного газа имел план действий в аварийной ситуации. При таких обстоятельствах действия Зайцева Д.А. были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей назначено в пределах установленной санкции. Постановление о привлечении Зайцева Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил: постановление начальника ГИБДД УВД по ЭМР Саратовской области Х от 07 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зайцева Д.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья: