Определение о возврате жалобы 27 мая 2011 года г. Энгельс Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев жалобу Гоголева В.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: в Энгельсский районный суд Саратовской области поступила жалоба Гоголева В.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области от 26 апреля 2011 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В поданной жалобе Гоголев В.Б. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. Судебное разбирательство по данной жалобе назначено на 02 июня 2011года на 14 часов 30 минут. 27.05.2011 года от Гоголева В.Б. поступило заявление об отзыве поданной жалобы. В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. Исходя из п.2 ст. 30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения. На основании изложенного, судья определил: производство по жалобе Гоголева В.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области от 26.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ прекратить, ввиду отказа заявителя от жалобы. Жалобу возвратить заявителю. Судья