Дело № 12-375(1)/2011
Решение
по делу об административном правонарушении
28 сентября 2011 г. г. Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев жалобу Бекчева А.К. на постановление Административной комиссии при органах местного самоуправления Энгельсского муниципального района Саратовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Закона Саратовской области № 104 – ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,
установил:
постановлением № Х Административной комиссии при органах местного самоуправления Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – комиссия) от 24 мая 2011 года Бекчев А.К. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.2 Закона Саратовской области № 104 – ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Частью 2 ст. 8.2 Закона Саратовской области № 104 – ЗСО от 29 июля 2009 года предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных муниципальными правовыми актами норм и правил в области организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов, мусора.
Бекчев А.К. обратился в Энгельсский районный суд с жалобой на состоявшееся постановление административной комиссии, в которой просит его отменить, считая, что привлечен за одно и то же правонарушение дважды.
Представитель административной комиссии С.Н. Химуля в судебном заседании с доводами жалобы согласился, пояснив при этом, что за допущенное Бекчевым А.К. 18 апреля 2011 г. было составлено два протокола об административном правонарушении. Один - сотрудником полиции от 18.04.2011 г., другой – начальником управления по обеспечению взаимодействия с органами местного самоуправления администрации Энгельсского муниципального района от 19.04.2011 года. По первому протоколу Бекчев А.К. был привлечен к административной ответственности постановлением № 2068 от 26.04.2011 г. с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Назначенное наказание в настоящий момент Бекчевым А.К. исполнено. Данная ситуация явилась результатом несогласованных действий контрольных органов.
Заслушав заявителя, представителя комиссии, рассмотрев материалы административного дела, прихожу к следующему.
В судебном заседании установлено, что постановлением № Х административной комиссии от 26 апреля 2011 года Бекчев А.К. был привлечен к административной ответственности за выявленное 18.04.2011 г. нарушение им правил в области организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов, мусора. Назначенное данным постановлением наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей Бекчевым А.К. исполнено. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением комиссии № Х и чеком – ордером Энгельсского отделения № Х Сбербанка, предоставленным заявителем.
Составленный 19.04.2011 г. другим должностным лицом в отношении Бекчева А.К. протокол об административном правонарушении Х № Х фиксирует то же самое событие правонарушения, совершенное последним 18.04.2011 г. Данное обстоятельство представителем комиссии при рассмотрении жалобы не отрицалось.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
При рассмотрении жалобы установлено, и лицами, участвующими в деле не отрицается, что по факту допущенного Бекчевым А.К. 18 апреля и продолжавшегося до 19 апреля 2011 г. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.2 Закона Саратовской области № 104 – ЗСО, последний был привлечен к административной ответственности постановлением комиссии № Х от 26.04.2011 года.
Таким образом, постановление комиссии № Х от 24.05.2011 года вынесено в отношении Бекчева А.К. за совершенное им 19.04.2011 г. правонарушение незаконно, с нарушением требований п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, и следовательно, подлежит отмене, а производство по данному делу – прекращению.
В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление № Х Административной комиссии при органах местного самоуправления Энгельсского муниципального района Саратовской области от 24 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.2 Закона Саратовской области № 104 – ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в отношении Бекчева А.К. отменить, производство по данному делу прекратить.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти дней с момента получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья: С.А. Шапин
.