Дело Номер обезличен(1)/2010

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2010 года город Энгельс                                                                                                   

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев жалобу Комылятова ФИО5 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Энгельса мирового судьи судебного участка № 5 города Энгельса Саратовской области от 13 июля 2010 года и материалы дела об административном правонарушении по факту привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Энгельса мирового судьи судебного участка № 5 города Энгельса Саратовской области от 13 июля 2010 года Комылятов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса по факту неоплаты административного штрафа в установленный законом срок и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента задержания, а именно с 13 июля 2010 года с 09 часов 30 минут.

Не согласившись с названным постановлением мирового судьи Комылятов В.Н. обратился в Энгельсский районный суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, считая его незаконным, необоснованным. В качестве доводов жалобы приводит то обстоятельство, что постановление инспектора ДПС от 17 апреля 2010 года, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб. исполнено им в добровольном порядке в установленный законом срок.

В судебном заседании Комылятов В.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив суду, что назначенный ему 17.04.2010 года штраф в размере 100 руб. он оплатил в тот же день.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мнение адвоката Ростошинской Ж.Е., полагавшей, что её подзащитный не совершал инкриминируемого ему деяния и дело подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения, исследовав материалы дела, нахожу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Энгельса мирового судьи судебного участка № 5 города Энгельса Саратовской области от 13 июля 2010 года подлежащим отмене исходя из нижеследующего.

Судом установлено, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЭМР Саратовской области Номер обезличен от 17 апреля 2010 года Комылятов В.Н. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 руб.

   Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 28.04.2010 года.

   Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Комылятов В.Н. был обязан уплатить штраф в течение 30 суток, то есть до 28 мая 2010 года.

При рассмотрении дела мировым судьей Комылятов В.Н. пояснял, что штраф по постановлению от 17.04.2010 года им уплачен в установленные законом сроки, однако квитанция утеряна.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вместе с тем, указанные Комылятовым В.Н. объяснения, относительно уплаты им штрафа, которые фактически указывали на отсутствие события административного правонарушения, не были проверены мировым судьей и не получили надлежащей оценки, основанной на всестороннем и полном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении жалобы в адрес суда представлено платежное поручение Номер обезличен от 17.04.2010 года, согласно которому вышеназванный штраф был оплачен в добровольном порядке путем электронного списания со счета плательщика Комылятова В.Н. 100 руб., произведенного 19.04.2010 г.,

В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на момент составления протокола об административном правонарушении Номер обезличен от 10.07.2010 г. и рассмотрения дела мировым судьей 13.07.2010 года, событие административного правонарушения отсутствовало.

 Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Энгельса мирового судьи судебного участка № 5 города Энгельса Саратовской области от 13 июля 2010 года по административному делу в отношении Комылятова Виталия Николаевича – отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях в отношении Комылятова ФИО6 производством прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в надзорном порядке.

Судья