Дело Номер обезличен(1)10 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 июля 2010 года город Энгельс Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев жалобу Маркина ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области от 21 июня 2010 года и материалы дела об административном правонарушении по факту привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области от 21 июня 2010 года Маркин К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения, имевшего место 03 июня 2010 года в 22 часа 00 минут на у дома Номер обезличен на ... в ... Энгельсского района Саратовской области с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Маркин К.С. обратился с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным. В соответствии с частью третьей ст. 30.6 Кодекса - судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В судебное заседание Маркин К.С. не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы извещен в установленном законом порядке. Причина неявки Маркина К.С. в суд не известна. Ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в материалах дела не имеется, а потому считаю возможным рассмотреть её в отсутствие Маркина К.С. по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев жалобу по существу, исследовав материалы административного дела суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи, исходя из нижеследующего. Факт управления Маркина К.С. транспортным средством в указанное в протоколах время подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от 03 июня 2010 года Маркин К.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и, в котором Маркин К.С., будучи ознакомленным с положением ст. 51 Конституции РФ, дал собственноручные объяснения, из которых усматривается, что он управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ГАИ л.д.2). Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен от 03 июня 2010 года л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Номер обезличен от 03 июня 2010 года с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, проведенного с помощью технического средства «Номер обезличен согласно которым у Маркина К.С. установлено наличие концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе – Номер обезличен мг/л л.д. 4-5) с которым Маркин К.С. согласился. Итоговым документом, составляемым по результатам проведения указанных выше процедур, является протокол об административном правонарушении, который составлен правильно, компетентным должностным лицом и содержит в себе текст, раскрывающий суть предъявленного Маркину К.С. обвинения в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу вышеизложенных доказательств, также подтверждающих совершение процессуальных действий по установлению у Маркина К.С. состояния опьянения и непосредственного участия в них Маркина К.С., который в ходе их проведения также не дал никаких пояснений относительно правомерности проведения в отношении него подобных мероприятий, прихожу к выводу, что управление транспортным средством Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен регион 03 июня 2010 г. осуществлял именно Маркин К.С. При рассмотрении дела мировым судьей Маркин К.С. также не отрицал факта управления им транспортным средством, а также процедуру прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым оно у него было установлено. При вышеизложенных обстоятельствах действия Маркина К.С. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении Маркина К.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Маркину К.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил: постановление мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области от 21 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Маркина ФИО4 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в надзорном порядке. Судья