Дело № 5-236(1)/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 декабря 2011 г. г. Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Жиленко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
28 августа 2011 года инспектором по исполнению административного законодательства ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Жиленко А.С. вследствие того, что 28.08.2011 года в 00 часов 10 минут он, управляя автомашиной марки №» с государственным регистрационным знаком №, у <адрес> не уступил дорогу пешеходам Хаванов А.Г. и Еремина Т.Ю., переходившим проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Тем самым Жиленко А.С. нарушил требование п. 14.1 Правил дорожного движения.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходы Хаванов А.Г. и Еремина Т.Ю. получили телесные повреждения, с которыми были доставлены в 1-ю Городскую больницу г. Энгельса.
В ходе административного расследования вышеуказанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что пешеходу Хаванову А.Г. были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № № от 11.10.2011 года.
Таким образом, в действиях Жиленко А.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Жиленко А.С. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал. При этом пояснил, что переходящие дорогу по пешеходному переходу Хаванов А.Г. и Еремина Т.Ю., из-за остановившегося перед переходом транспортного средства, показалась неожиданно. Причиной ДТП считает свои неосмотрительные действия.
Потерпевшие Хаванов А.Г. и Еремина Т.Ю. в судебном заседании факты, установленные при проведении административного расследования, подтвердили. Не отрицали, что причиной ДТП явились неосторожные действия Жиленко А.С.
Заслушав правонарушителя, потерпевших, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В судебном заседании установлено, что на нерегулируемом пешеходном переходе у <адрес> водитель Жиленко А.С., управляя автомобилем № не уступил дорогу пешеходам Хаванов А.Г. и Еремина Т.Ю., переходившим проезжую часть дороги в данном месте.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и лицами, участвующими в судебном заседании не оспаривались.
Таким образом, водитель Жиленко А.С., управляя транспортным средством, нарушил требование п. 14.1 Правил дорожного движения.
В результате совершенного по вине Жиленко А.С. нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором Хаванов А.Г. получил вред здоровью средней тяжести.
Наличие события указанного административного правонарушения и вина Жиленко А.С. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 16.11.2011 года, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и правонарушителем не отрицается.
Причиненный в результате ДТП вред здоровью средней тяжести потерпевшему Хаванову А.Г. подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № № от 11.10.2011 года.
Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Жиленко А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.
Вместе с тем, в характере действий Жиленко А.С., связанных с нарушением Правил дорожного движения, признаков умысла либо грубой очевидной самонадеянности не усматриваю. После совершенного ДТП водитель предпринял все меры, предусмотренные Правилами для такого случая, в содеянном раскаивается.
Учитывая личность виновного и то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания.
На основании вышеизложенного, нахожу возможным применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Жиленко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Изъятое водительское удостоверение №, выданное на имя Жиленко А.С., возвратить его владельцу.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
-
-
Судья: С.А. Шапин
ДД.ММ.ГГГГ