Дело № 5-23(1)/2012
Постановление
по делу об административном правонарушении
21 марта 2012 г. г. Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Сизова Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Сизова Р.С. вследствие того, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут он, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, при повороте налево на регулируемом перекрестке улиц <адрес>, не уступил дорогу пешеходу Кичан Г.Л., переходившей проезжую часть, допустил наезд на пешехода.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Кичан Г.Л. получила телесные повреждения, с которыми обратилась в 1-ю городскую больницу г. Энгельса.
В ходе административного расследования вышеуказанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что пешеходу Кичан Г.Л. были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, в действиях Сизова Р.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Сизов Р.С. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при совершении поворота на перекрестке переходившего проезжую часть пешехода заметил не своевременно. В данной связи произошло с ним столкновение.
Потерпевшая Кичан Г.Л. в судебном заседании факты, установленные при проведении административного расследования, подтвердила. При этом пояснила, что причиной наезда на нее управляемого Сизовым Р.С. автомобиля послужила невнимательность последнего, граничащая с халатностью.
Заслушав правонарушителя, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
В судебном заседании установлено, что водитель Сизов Р.С. в <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя левый поворот на регулируемом перекрестке улиц <адрес> не уступил дорогу пешеходу Кичан Г.Л., переходящей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и лицом, участвующим в судебном заседании не оспаривались.
Таким образом, водитель Сизов Р.С., управляя транспортным средством, нарушил требование п. 13.1 Правил дорожного движения.
В результате совершенного по вине Сизова Р.С. нарушения Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором пешеходу Кичан Г.Л. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Наличие события указанного административного правонарушения и вина Сизова Р.С. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, и самим правонарушителем не отрицается. Причиненный в результате ДТП вред здоровью средней тяжести потерпевшей Кичан Г.Л. подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Сизова Р.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.
При этом исхожу из того, что пешеход, как наименее защищенный участник дорожного движения, подлежит особой защите в отношениях, складывающихся в сфере безопасности дорожного движения. В данной связи в действиях Сизова Р.С. усматриваю признаки грубой неосторожности (халатности).
С учетом данного обстоятельства, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как штраф не может отвечающим целям административного наказания.
На основании вышеизложенного, нахожу необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Сизова Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Изъятое водительское удостоверение № направить на хранение в ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> С.А. Шапин
ДД.ММ.ГГГГ