Дело № 5-208(1)/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 сентября 2011 г. г. Энгельс Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении товарищества собственников жилья «Терем», направленный в суд руководителем Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, установил: государственным инспектором Энгельсского территориального отдела Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзор) в период с 05 по 07 июля 2011 года была проведена проверка осуществления деятельности, связанной с эксплуатацией опасных производственных объектов товариществом собственников жилья «Терем» (далее ТСЖ «Терем») по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, проспект Х, д. Х. В результате указанной проверки на обследуемом объекте было установлено нарушение юридическим лицом требований Федерального закона № 116 от 20.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а также «Технического регламента о безопасности лифтов», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 782 от 02.10.2009 года. В нарушение требований указанных нормативных актов эксплуатируемый юридическим лицом пассажирский лифт ЛП-Х рег. № Х, зав. № Х, 2005 года выпуска, расположенный во 2-м подъезде многоквартирного дома, не прошел периодическое техническое освидетельствование. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении требования п. 17.1 (раздел IV) «Технического регламента о безопасности лифтов», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 782 от 02.10.2009 года. Выявленное нарушение данных требований сопряжено с непосредственной угрозой жизни и здоровью лиц, пользующихся данным лифтом и обслуживающим его работу. Согласно ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В судебном заседании законный представитель ТСЖ «Терем», его председатель Ковалева В.Ф., пояснила, что основанием для составления протокола об административном правонарушении послужило отсутствие на момент проверки сведений о периодическом техническом освидетельствовании пассажирского лифта ЛП-Х рег. № Х. Между тем такое освидетельствование фактически было проведено в установленные сроки, в подтверждение чего предоставила акт технического освидетельствования указанного пассажирского лифта от 18.07.2011 года. Представитель Ростехнадзора по доверенности Шепелев В.И. в судебном заседании отсутствие сведений о периодическом техническом освидетельствовании пассажирского лифта на момент проверки подтвердил. Вместе с тем признал, что предоставленный председателем ТСЖ «Терем» акт технического освидетельствования пассажирского лифта от 18.07.2011 года действительно подтверждает факт проведения соответствующих работ в установленные сроки. Заслушав представителей привлекаемого к административной ответственности юридического лица и Ростехнадзора, рассмотрев материалы административного дела, прихожу к следующему. Как следует из материалов дела, в соответствии с распоряжением заместителя руководителя Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № Х-р от 30.06.2011 г., в период с 05 по 07 июля 2011 года была проведена проверка осуществления деятельности, связанной с эксплуатацией опасных производственных объектов ТСЖ «Терем» по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, проспект Ф.Энгельса 69а. Копия данного распоряжения была получена председателем ТСЖ 05.07.2011 года. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и составления протокола об административном правонарушении послужил факт отсутствия сведений (акта) о периодическом техническом освидетельствовании пассажирского лифта ЛП-Х рег. № Х на момент проверки. Вместе с тем в судебном заседании установлено и лицами, участвующими в деле не отрицалось, что периодическое техническое освидетельствование пассажирского лифта ЛП-Х рег. № Х было проведено 18.07.2011 г., то есть в установленные законом сроки, что подтверждается соответствующим актом. Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что действия председателя ТСЖ, своевременно не предоставившего инспектирующим лицам акта технического освидетельствования пассажирского лифта ЛП-Х, не представляют существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений. С учетом вышеизложенного, расцениваю совершенное правонарушение как малозначительное из-за отсутствия в действиях правонарушителя умысла на совершение правонарушения и отсутствия вредных последствий. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь требованиями ст.2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении товарищества собственников жилья «Терем» прекратить за малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 дней с момента получения его копии. Судья: С.А. Шапин