П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации26 марта 2009 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Гареева С.А.,
с участием государственного обвинителя Коряковцевой Е.П.,
подсудимой Б.,
защитника адвоката Мамаевой Н.А., представившей ордер № от 26.03.2009г., удостоверение №
при секретаре Адиканко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Б, в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Б. совершила незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом при следующих обстоятельствах.
Б. незаконно приобрела в …. у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности и здоровья потребителей и хранила ее в целях сбыта у себя дома ………….
21 ноября 2008 года в дневное время суток Б., находясь у себя дома, из корыстных побуждений продала гр. Д. за 30 рублей 200 грамм указанной спиртосодержащей жидкости для употребления ее в пищу. При этом Б. осознавала, что продаваемая ею жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья при употреблении человеком в пищу.
Кроме того в ходе осмотра квартиры Б. сотрудниками милиции была обнаружена и изъята спиртосодержащая жидкость в количестве 700 грамм.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы образцы жидкости, изъятые у гр. Д. и в квартире Б. однородны между собой по качественному и количественному содержанию микропримесей. В представленных образцах жидкости присутствует 2-бутанол, что дает основание идентифицировать спирт как непищевой или пищевой, полученный с нарушением технологических режимов производства и он не является непригодным для производства алкогольной продукции, внесен в список ядовитых веществ, следовательно не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при употреблении в пищевых целях.
В судебном заседании подсудимая Б. при наличии согласия государственного обвинителя заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.
В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Б. в соответствии с предъявленным обвинением подлежат квалификации по ст. 234 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.
При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Б. совершила преступление относящееся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, раскаивается в содеянном, страдает хроническим заболеванием, характеризуется удовлетворительно, тяжких последствий в результате совершенного деяния не наступило, поэтому считает возможным ее исправление без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-299,304,308-310, ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.
Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Б. ежемесячно являться в специализированный государственный орган для регистрации, не менять постоянного места жительства без его уведомления. Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту жительства.
Вещественные доказательства: две пластиковые бутылки, емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся в камере хранения ОВД по Емельяновскому району и п. Кедровый - уничтожить.
На приговор может быть подана жалоба либо представление в кассационном порядке в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда С.А. Гареев