П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации07 октября 2010 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.,
при секретаре Пичугиной Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Савчука Я.А.,
защитника адвоката Сулейманова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Бахишова М.Б., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бахишов М.Б., управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения (ПДД) РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут водитель Бахишов М.Б., управляя автомобилем «Лада-21074» госномер №, двигался по автодороге «Красноярск-Енисейск» в направлении г.Лесосибирска.
Проезжая в районе 22-го километра указанной автодороги, водитель Бахишов М.Б. в нарушение п. 10.1 ПДД РФ вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил, в результате чего он не справился с управлением автомобиля и в нарушение п. 1.4 ПДД РФ, устанавливающего на дорогах РФ правостороннее движение, выехал на полосу движения, предназначенную для движения встречных транспортных средств, а затем в нарушение п.9.9 ПДД допустил выезд на левую по ходу его движения обочину, движение по которой запрещено, где допустил наезд на препятствие в виде рекламной стелы автозаправочной станции.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Лада-21074» Кекнин В.В. получил телесные повреждения в виде полного переднего вывиха 11-го грудного позвонка, компрессионно-оскольчатого перелома 12-го грудного позвонка со смещением костных отломков, ушиба спинного мозга на уровне 11-12 грудных позвонков, нижней параплегии и нарушения функций тазовых органов, которыми был причинён тяжкий вред его здоровью; а пассажир указанного автомобиля Кекнина А.Г. получила телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома обеих костей средней и нижней трети правой голени со смещением отломков, ушибленных и осадненных ран обеих голеней, которыми был причинен тяжкий вред ее здоровью.
Нарушение водителем Бахишовым М.Б. Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании подсудимый Бахишов М.Б. при наличии согласия государственного обвинителя и отсутствии возражений со стороны потерпевших поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
Поскольку установлено, что все условия, необходимые в соответствии со ст.314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Действия Бахишова М.Б. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264 УК РФ по признаку нарушения лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая также данные личности подсудимого, который в целом удовлетворительно характеризуется, полностью признает свою вину, потерпевшие не настаивают на строгой мере наказания, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества.
Учитывая, что Бахишов М.Б. допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.
По настоящему делу потерпевшим Кекниным В.В. заявлен гражданский иск о возмещении ущерба в виде понесенных расходов на лечение в сумме 46556 рублей 28 копеек, а также денежной компенсации морального вреда в размере 300000 рублей. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, суд считает необходимым определить размер денежной компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей. Таким образом, всего взысканию с Бахишова М.Б. в пользу Кекнина В.В. подлежит 246556 рублей 28 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бахишова М.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Обязать Бахишова М.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрационную отметку в указанный орган
Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Бахишову М.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Бахишова М.Б. в пользу Кекнина В.В. 246556 рублей 28 копеек.
Вещественное доказательство по делу: автомобиль «Лада-21074» госномер № - вернуть собственнику Б.Б.А..
На приговор может быть подана жалоба либо представление в кассационном порядке в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья
Емельяновского районного суда
Красноярского края Ю.У. Цупель