дело № 1-67/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е28 января 2011 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Моор Ю.Э.,
при секретаре Прокопьевой А.В.,
с участием государственного обвинителя Лопаткиной Е.А.
подсудимого Рябыкина Виталия Викторовича,
защитника адвоката Вебер С.В. представившего №000078, удостоверение №1200,
потерпевшего Седюкевич С.П.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
Рябыкина Виталия Викторовича, 09 июля 1981 года рождения, уроженца п.Калинино Емельяновского района Красноярского края, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего г.Красноярск, ул. 60 лет Образования СССР 19-93,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рябыкин В.В. обвиняется в том, что 14.10.2010 г. примерно в 09 часов 30 минут управляя на основании доверенности технически исправным автомобилем «ЗИЛ-43336» государственный номер С 170 ХУ 24 регион, принадлежащим Рябыкину В.И., подъехал к квартире №2 дома №8 по ул. Нагорная в с. Солонцы Емельяновского района Красноярского края, с целью выгрузки дров. Прибыв по указанному адресу, водитель Рябыкин В.Н., в нарушении п. 8.12 ПДД РФ, согласно которому движение задним ходом запрещается на перекрестках, решил совершить маневр заезда задним ходом в переулок, расположенный между домом №8 и домом №10 по ул. Нагорная в с.Солонцы Емельяновского района Красноярского края, для выгрузки двор. Для этого, водитель Рябыкин В.В. в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, не убедившись в безопасности выполняемого им маневра, и не прибегнув к помощи других лиц, привел двигатель автомобиля «ЗИЛ-43336» государственный номер С 170 ХУ 24 регион в рабочее состояние, и примерно в 09 часов 40 минут начал осуществлять движение задним ходом по ул. Нагорная со стороны дома №8 в направлении дома №10. При выполнении небезопасного маневра движения задним ходом в запрещенном месте, водитель Рябыкин В.В. в нарушение п. 10.1 ПДД РФ вел автомобиль, не учитывая метеорологические условия, а именно ограниченной видимости по ходу движения в связи с туманом, в связи с чем, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не обнаружил своевременно опасность для своего движения в виде пешехода Седюкевич Ж.А., находившейся на проезжей части ул. Нагорная позади его автомобиля, которую должен был и мог обнаружить при соблюдении правил дорожного движения.
В результате допущенных Рябыкиным В.В. нарушений правил дорожного движения в районе дома №8 по ул. Нагорная с. Солонцы он совершил дорожно - транспортное происшествие в виде наезда на пешехода Седюкевич Ж.А., которой по неосторожности была причинена смерть.
Согласно заключения судебной медицинской экспертизы №439-3933 от 02.12.2010 г. причиной смерти Седюкевич Ж.А. явилась тупая сочетанная травма тела, осложнившаяся развитием острой кровопотери, сопровождавшаяся следующими повреждениями:
тупой травмой лица: ссадина в правой скуловой области; закрытой тупой травмой грудной клетки: разгибательные переломы 3-8-го ребер слева по среднеключичной линии, 2-3-го, 6-10-го ребер слева по переднеподмышечной линии, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки, участок размозжения подкожно-жировой клетчатки в области левой боковой поверхности грудной клетки, множественные ссадины на грудной клетке; - закрытой тупой травмой живота и таза: разрыв на диафрагмальной поверхности правой доли печени, размозжение селезенки, разрывы обоих подвздошно-крестцовых и лонного сочленения, фрагментарно-оскольчатые переломы левых подвздошной, седалищной и лонной костей, линейный перелом правой подвздошной кости, кровоизлияния в мягкие ткани живота и грудной клетки, участок размозжения подкожно-жировой клетчатки в левой поясничной области с переходом на левую боковую поверхность таза,
множественные ссадины на животе; - тупой травмой конечностей: полный поперечный перелом левой плечевой кости в средней трети, рваная рана на левом плече.
О развитии острой кровопотери свидетельствуют следующие характерные признаки, обнаруженные при вскрытии трупа: наличие 1300 мл жидкой крови в брюшной полости, выраженное малокровие полостей сердца и крупных сосудов, резкое малокровие внутренних органов и тканей, полосовидные кровоизлияния под эндокард левого желудочка сердца (пятна Минакова), островчатые, слабо выраженные трупные пятна.
Вышеперечисленные повреждения, входящие в комплекс тупой сочетанной травмы тела, состоят в прямо причинно-следственной связи с наступившей смертью, являются непосредственно создающими угрозу для жизни человека и сопровождались развитием угрожающего жизни состояния в виде острой кровопотери, следовательно, в совокупности квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.
Вышеописанные повреждения причинены одномоментно, либо в быстрой последовательности друг за другом, за короткий промежуток времени, не превышающий несколько минут, до момента наступления смерти. Данные повреждения могли возникнуть в результате воздействий твердых тупых предметов, каковыми могли являться выступающие части движущегося автомобиля, причем обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе закрытые травмы грудной клетки, живота и таза могли образоваться в результате переезда через тело колесом грузового автомобиля в косопоперечном направлении, относительно продольной оси тела.
В судебном заседании потерпевший Седюкевич С.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рябыкина В.В. в связи с примирением, поскольку примирение состоялось, претензий нет, причиненный ущерб возмещен.
В судебном заседании подсудимый Рябыкин В.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, просит дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Лопаткина Е.А. заявленное ходатайство поддержала и не возражала о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Ходатайство Седюкевич С.П. суд считает возможным удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, превышает два года лишения свободы.
В ходе судебного заседания установлено, что все основания для прекращения уголовного дела имеются, принимая во внимание обстоятельства при которых было совершено преступление, степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Рябыкина Виталия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Рябыкину В.В. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство по делу в виде автомобиля «ЗИЛ-43336» г/н С 170 ХУ 24 регион оставить по принадлежности у Рябыкина В.В.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Ю.Э. Моор