Уголовное дело № 1-39/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении дела прокурору
11 февраля 2011 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Моор Ю.Э.,
при секретаре Прокопьевой А.В.,
с участием государственного обвинителя Лопаткиной Е.А.,
подсудимого Петрусенко М.В.,
защитника Пугачева М.М.,
рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Петрусенко Максима Викторовичав совершении преступления, предусмотренного ст. 199-2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Петрусенко М.В. обвиняется в том, что являясь руководителем ООО «КЗТМ», в период с 01.07.2007 года по 01.04.2008 года, путем направления в адрес ООО «Торговый дом «КрасТяжМаш» распорядительных писем о перечислении денежных средств различным контрагентам, совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, в крупном размере в сумме 4374112 рублей 65 копеек, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
В судебном заседании государственный обвинитель - помощник прокурора Емельяновского района Лопаткина Е.А. заявила ходатайство о возвращении уголовного дела в отношении Петрусенко М.В. прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта, что является препятствием для рассмотрения дела судом.
Подсудимый Петрусенко М.В. и его защитник Пугачев М.В. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о возращении уголовного дела прокурору.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
Поскольку недостатки обвинительного заключения являются основанием для возращения уголовного дела прокурору, ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234 и 237 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Петрусенко Максима Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ст. 199-2 УК РФ возвратить прокурору Емельяновского района для устранения недостатков обвинительного заключения, препятствующих его рассмотрения.
Обязать прокурора в установленный законом срок обеспечить устранение допущенных нарушений.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Ю.Э. Моор