П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 года п.Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.
при секретаре Мансуровой М.А.,
с участием государственного обвинителя Яницкого Ю.А.,
защитников адвокатов Вебера С.В.,
Сулейманова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Муравьева А.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
Феоклистова А.Н., <данные изъяты>,
в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Муравьев А.В. и Феоклистов А.Н. по предварительному сговору в группе лиц совершили две кражи чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часу Муравьев А.В. и Феоклистов А.Н. по предварительному сговору между собой, реализуя свой умысел на кражу чужого имущества незаконно через калитку проникли в ограду <адрес>, откуда тайно похитили две принадлежащих гр-ну Д.Н.С. металлические плиты размером 68*41*1 см стоимостью 2500 рублей каждая, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Муравьев А.В. и Феоклистов А.Н. по предварительному сговору между собой, реализуя свой умысел на кражу чужого имущества незаконно через проем в заборе проникли в ограду <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащее гр-ну Д.Н.С. имущество: два металлических колеса стоимостью 1000 рублей каждое на сумму 2000 рублей и металлический балансир стоимостью 1000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 3000 рублей. Впоследствии похищенное имущество Муравьев А.В. и Феоклистов А.Н. сдали в пункт приема металла, а вырученные за него деньги истратила на личные нужды.
В судебном заседании подсудимые вину признал полностью, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному.
Кроме личного признания подсудимыми своей вины их вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- показаниями потерпевшего Д.Э.Ф., пояснившего суду, что у него в ограде дома хранились две металлические плиты стоимостью 2500 рублей каждая, металлический балансир стоимостью 1000 рублей и два металлических колеса стоимостью 1000 рублей каждое, которые были похищены в мае текущего года. В результате хищения ему был причинен значительный ущерб на общую сумму 8000 рублей;
- протоколом выемки (л.д.58-59), согласно которого у гр-ки Т.Н.А., работающей в пункте приема металла ООО «Вторчермет», был изъят приемосдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Муравьевым А.В. был сдан лом черного металла весом 190 кг (л.д.62).
Действия подсудимых по каждому эпизоду подлежат квалификации по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая также, что Муравьев А.В. и Феоклистов А.Н. в целом удовлетворительно характеризуются, признают свою вину и раскаиваются в содеянном, суд считает возможным их исправление без изоляции от общества.
Заявленный потерпевшим Д.Н.С. гражданский иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст.132 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Муравьева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы за каждое из преступлений.
В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить два года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Обязать Муравьева А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрационную отметку в указанный орган.
Феоклистова А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы за каждое из преступлений.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить один год шесть месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Обязать Феоклистова А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрационную отметку в указанный орган.
Меру пресечения Муравьеву А.В. и Феоклистову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Муравьева А.В. и Феоклистова А.Н. в солидарном порядке в пользу Данилюка Н.С. 8000 (восемь тысяч) рублей.
Взыскать с Муравьева А.В. в доход федерального бюджета 1491 рубль 87 копеек, взыскать с Феоклистова А.Н. в доход федерального бюджета 1790 рублей 25 копеек.
На приговор могут быть поданы кассационные жалобы либо представление в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, о чем должны указать при подаче кассационной жалобы.
Судья
Емельяновского районного суда
Красноярского края Цупель Ю.У.