П Р И Г О В О Р

09 июня 2011 года               п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.

при секретаре                 Пичугиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя             Гридасовой Т.Ю.,

защитника адвоката                Рукосуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Семкина Е.А., <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п. «В» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Семкин Е.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и вымогательство с применением насилия при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2010 года около 02 часов возле дома № в <адрес> Семкин Е.А. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений и последующей драки умышленно нанес несколько ударов руками и ногами гр-ну К.А.Г. и удар деревянным черенком по правой руке, в результате чего К.А.Г. получил телесные повреждения в виде ушибленной раны и кровоподтека на лице, а также закрытого перелома правой локтевой кости в нижней трети, которым был причинён средней тяжести вред его здоровью.

Кроме того, 27 февраля 2011 года около 23 часов во дворе дома № по <адрес> Семкин Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, необоснованно потребовал от А.П.П. передать ему деньги в сумме 7000 рублей в счет компенсации за ранее причиненные его знакомому К.Ю.А. телесные повреждения. Когда А.П.П. отказался выполнить незаконные требования, Семкин Е.А. умышленно нанес А.П.П. несколько ударов руками и ногами, а также резиновой палкой по различным частям тела, высказывая при этом требование о передаче ему указанной денежной суммы. В результате действий Семкина Е.А. А.П.П. получил телесные повреждения в виде двух кровоподтеков в области шеи, кровоподтеков на лице, в теменной области справа, в области правой кисти и лучезапястного сустава, в области левого коленного сустава и ссадины в области грудной клетки, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый Семкин Е.А. вину признал полностью, дав пояснения соответствующие вышеизложенному.

Кроме личного признания подсудимым своей вины его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- показаниями потерпевшего К.А.Г., пояснившего суду, что ночью 27.11.2010 года в ходе конфликта Семкин Е.А. деревянным черенком от косы нанес ему удар по правой руке, отчего он получил закрытый перелом правой локтевой кости;

- аналогичными показаниями свидетеля К.А.С.;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого К.А.Г. получил телесные повреждения в виде ушибленной раны и кровоподтека на лице, а также закрытого перелома правой локтевой кости в нижней трети, которым был причинен средней тяжести вред его здоровью (л.д. 60-62);

- показаниями потерпевшего А.П.П., пояснившего суду, что вечером 27.02.2011 года во дворе дома № по <адрес> Семкин Е.А. потребовал от него передать ему деньги в размере 7000 рублей в счет компенсации за выбитый его знакомому К.Ю.А. зуб. Когда он отказался выполнить незаконные требования Семкина Е.А., тот стал наносить ему удары руками, ногами и резиновой палкой по различным частям тела и вновь требовал передать ему указанную денежную сумму. Затем К.Ю.А. успокоил Семкина Е.А., они сели в автомобиль и уехали;

- аналогичными показаниями свидетеля К.Ю.А.;

- показаниями законного представителя потерпевшего А.П.П. - Ш.Е.Ю., пояснившей суду, что утром 28.02.2011 года на теле своего сына она увидела множественные синяки и ссадины. А.П.П. ей рассказал, что накануне вечером Семкин Е.А. потребовал у него деньги в сумме 7000 рублей и когда он ответил, что ему ничего не должен и давать денег не будет, Семкин Е.А. избил его и продолжал требовать деньги;

- аналогичными показаниями свидетелей Х.А.Г. и И.И.Е., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 173, 175-177);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого А.П.П. получил телесные повреждения в виде двух кровоподтеков в области шеи, кровоподтеков на лице, в теменной области справа, в области правой кисти и лучезапястного сустава, в области левого коленного сустава и ссадины в области грудной клетки, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 147-149).

Действия Семкина Е.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по признаку вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества, совершенного с применением насилия.

При определении меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого.

Вместе с тем учитывая данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, потерпевшие не настаивают на строгой мере наказания, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Семкина Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п. «В» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), назначив ему наказание:

по ч. 1 ст. 112 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы;

по п. «В» ч. 2 ст. 163 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения наказаний окончательно назначить 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Семкина Е.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрационную отметку в указанный орган.

Меру пресечения Семкину Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: резиновую палку - уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба либо представление в кассационном порядке в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                   Ю.У. Цупель