Дело № 1-87/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Емельяново                                                                                                  20 апреля 2011 года

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Коренковой С.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Емельяновского района Гридасовой Т.Ю.,

подсудимого: Мешкова Виктора Леонидовича,

лица, совершившего общественно-опасное деяние: ФИО2,

их защитников: адвокатов Емельяновской районной коллегии Сулейманова И.С. и Рукосуевой Е.В.,

законного представителя ФИО2: представителя Управления соцзащиты населения - Судаковой Н.В.,

при секретаре: Маловой А.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 20090790 (судебное № 1-87/2011г.) по обвинению: Мешкова Виктора Леонидовича, в совершении 15 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                                У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия Мешков В.Л. обвиняется в совершении 15 краж чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и 4 краж чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, - при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении 15 общественно-опасных деяний, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о применении принудительной меры медицинского характера.

14.01.2011 года настоящее уголовное дело поступило в Емельяновский районный суд.

    В ходе судебного заседания государственным обвинителем Гридасовой Т.Ю. заявлено ходатайство о возврате настоящего уголовного дела прокурору, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения. Так, в судебном заседании потерпевший ФИО8 пояснил, что наряду с другим похищенным у него имуществом, у него была похищена автомойка «Керхер» стоимостью 8000 рублей, о чем он пояснял и на предварительном следствии. Однако, в обвинительном заключении стоимость похищенной у потерпевшего ФИО8 автомойки «Керхер» указана, как 432руб.82коп. Следовательно, нарушены права потерпевшего ФИО8

Таким образом, обвинительное заключение составлено с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, поскольку нарушены права потерпевшего ФИО8

Данное нарушение невозможно устранить в ходе судебного разбирательства, и оно не может быть устранено в судебном заседании, что исключает принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям справедливости, и свидетельствует о несоответствии обвинительного заключения требованиям УПК РФ.

        В силу п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства государственного обвинителя, суд считает возможным указанное ходатайство удовлетворить и настоящее уголовное дело возвратить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.237, 271 УПК РФ, Постановлением Конституционного Суда РФ № 18-П от 08.12.2003г.; суд

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

        Возвратить прокурору Емельяновского района Красноярского края уголовное дело в отношении Мешкова Виктора Леонидовича, в совершении 15 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ - для устранения препятствий его рассмотрения судом.

    Меру пресечения Мешкову В.Л. и ФИО2 оставить прежнюю - заключение под стражей с содержанием в СИЗО-1 гор.Красноярска.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

     Судья: подпись

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                                       С.В. Коренкова