1-277-2011



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 23 августа 2011 г.

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Замятного Г.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Емельяновского района Чичкина С.Н.,

подсудимого Козырева Л.А.,

защитника в лице адвоката Мамаевой Н.А., представившей ордер № 000837,

при секретаре Дрянных А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОЗЫРЕВА ЛЬВА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося 15 июня 1977 г. в г. Улан-Удэ, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего грузчиком в магазине «Мебель», проживающего в <адрес>, судимого:

  1. 15 июня 2006 г. по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
  2. 27 ноября 2007 г. по п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18 июня 2010 г. условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Козырев Л.А. совершил кражу чужого имущества. Преступление совершено в п. Емельяново при следующих обстоятельствах.

5 июля 2011 г. в 18 часов Козырев Л.А. через незапертое окно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО5 телевизор стоимостью 6.030 руб., а также бензопилу стоимостью 9.000 руб. причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 15.030 руб. Во время следствия похищенное имущество возвращено потерпевшему.

В судебном заседании подсудимый Козырев Л.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Козырев Л.А. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, порядок особого производства ему разъяснен и понятен.

Суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Действия Козырева Л.А. следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает, что Козырев Л.А. полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризовался удовлетворительно. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, а также возвращение похищенного имущества потерпевшему.

Вместе с тем Козырев Л.А. ранее был судим, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения. Имеющийся в его действиях рецидив преступлений суд признает в качестве отягчающего обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать КОЗЫРЕВА ЛЬВА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору от 27 ноября 2007 г.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 27 ноября 2007 г. и по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента заключения под стражу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу в СИЗО № 1 г. Красноярска. Козырева Л.А. взять под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Козыревым Л.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий