П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2011 года                          п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края      Цупель Ю.У.

при секретаре        Плехановой О.Н.,

с участием: государственного обвинителя Якушевой А.А.,

обвиняемого                                                                               Бочкова В.Н.,

защитника адвоката       Рукосуевой Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бочкова В.Н., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Бочков В.Н. обвиняется в том, что 23.05.2011 года в п.Емельяново он открыто похитил у С.Б.Д. деньги в сумме 820 рублей при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

В связи с заявленным обвиняемым Бочковым В.Н. ходатайством по делу было назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав обвиняемого Бочкова В.Н. и его защитника адвоката Рукосуеву Е.В., ходатайствующих о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к следующему.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как видно из материалов дела, согласно заявлению потерпевшего С.Б.Д. причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, никаких претензий к Бочкову В.Н. он не имеет, с ним примирился и просит прекратить в отношении него уголовное дело (л.д.88).

Кроме того, преступление, в совершении которого обвиняется Бочков В.Н., относится к категории преступлений средней тяжести, преступление им было совершено впервые, поскольку на момент его совершения он являлся несудимым, характеризуется Бочков В.Н. только с положительной стороны и имеет малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Бочкова В.Н. производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Бочкова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

На постановление может быть подана жалоба либо представление в кассационном порядке в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья

Емельяновского районного

суда Красноярского края               Ю.У. Цупель