ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново 21 ноября 2011 г.

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Замятной Г.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Емельяновского района Чичкина С.Н.,

обвиняемых Попова С.П., Парфенова А.А.,

защитников в лице адвоката Рукосуевой Е.В., представившей ордер № 001858, адвоката Мамаевой Н.А., представившей ордер № 000835,

а также потерпевшего ФИО8,

при секретаре Чащиной Т.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПОПОВА СЕРГЕЯ ПАВЛОВИЧА, родившегося 11 марта 1992 г. в г. Красноярске, образование среднее, холостого, работающего помощником лаборанта в ООО «Сибстройизыскание», проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ПАРФЕНОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося 5 марта 1993 г. в г. Красноярске, образование среднее, холостого, студента Красноярского автотранспортного техникума, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Попов С.П. и Парфенов А.А. обвиняются в том, что в ночь с 15 на 16 июня 2011 г. они по предварительному сговору из автомобиля, принадлежащего ФИО8, стоявшего на <адрес> в <адрес>, тайно похитили аккумулятор стоимостью 5.500 руб., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Кроме того, в ночь с 18 на 19 августа 2011 г. они по предварительному сговору из автомобиля, принадлежащего ФИО8, стоявшего на <адрес> в <адрес>, тайно похитили аккумулятор стоимостью 4.942 руб., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Органами следствия действия Попова С.П. и Парфенова А.А. квалифицированы по п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что Попов С.П. и Парфенов А.А. загладили причиненный вред и примирились с ним.

Обвиняемые Попов С.П. и Парфенов А.А., а также их защитники согласились с заявленным ходатайством и просили суд прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела.

Ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Попов С.П. и Парфенов А.А. обвиняются в совершении двух преступлений средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Попова С.П. и Парфенова А.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ПОПОВА СЕРГЕЯ ПАВЛОВИЧА, ПАРФЕНОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья