Дело № 1-377/2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Емельяново 26 декабря 2011 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Коренковой С.В., с участием государственного обвинителя Спирина А.А., обвиняемого Сафонова И.И., защитника: адвоката Мамаевой Н.А., предоставившей ордер № 001327 от 26.12.2011 года и удостоверение № 1219 Емельяновской районной коллегии адвокатов Красноярского края; при секретаре Табашной Д.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Сафонова Ивана Иосифовича, <данные изъяты> ранее не судимого; в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Обвиняемый Сафонов И.И. органом предварительного следствия обвиняется в том, что в ночь на 12 августа 2011 года, находясь в дачном доме, расположенном по адресу: <адрес>, во время распития спиртных напитков и ссоры с хозяйкой дачного дома ФИО4, при помощи спичек поджег тюль, висевшую на окне дома. В результате действий Сафонова И.И. возник пожар, в ходе которого огнем был полностью уничтожен одноэтажный деревянный дом, а также находящееся в доме имущество. Всего потерпевшей ФИО4 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 211 950 рублей. Таким образом, Сафонов И.И. обвиняется в совершении умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога, т.е. преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сафонова И.И. в связи с примирением, поскольку претензий к обвиняемому не имеет, материальный ущерб Сафонов И.И. ей частично возмещает, написал расписку о полном возмещении ущерба, в настоящее время выплатил 30000 рублей. Обвиняемый Сафонов И.И. и его защитник адвокат Мамаева Н.А. в судебном заседании поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, поскольку Сафонов И.И. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим, ущерб потерпевшей частично возместил, от полного возмещения ущерба не отказывается, поскольку имеет место работы и получает пенсию, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей они примирились. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение государственного обвинителя Спирина А.А., не возражавшего против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из материалов дела, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ, в совершении которого обвиняется Сафонов И.И., относится к категории преступлений средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, с потерпевшей примирился, ущерб потерпевшей частично возмещен, следовательно принимает меры к заглаживанию вреда. При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Сафонова И.И. производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Сафонова Ивана Иосифовича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сафонова И.И. - отменить. На постановление может быть подана жалоба либо представление в кассационном порядке в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края. Председательствующий: подпись К о п и я в е р н а. Постановление в законную силу не вступило. Судья Емельяновского районного суда Красноярского края С.В. Коренкова