1-065-2012



                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Емельяново                              24 января 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи                 Ивановой Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Емельяновского района

Насонова С.Г.

защитника адвоката     Емельяновской коллегии адвокатов     мамаевой Н.А.

подсудимого                                 Утаева Э.К.

при секретаре         Каптурове В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Утаева Эркина Кулиевича, <данные изъяты>, находящегося под стражей с 08.11.2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ    

УСТАНОВИЛ:

    Утаев Э.К. обвиняется в совершении кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При следующих обстоятельствах.

06 ноября 2011 года в дневное время Утаев Э.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в корыстных целях, на автомобиле приехал к садовому участку №1186 в СНТ «Ветерок» в п.Солонцы Емельяновского района Красноярского края, где через дверь незаконно проник в строящийся дом откуда тайно похитил принадлежащее ФИО5 имущество: бензопилу «Макита» стоимостью 18 500 рублей, медный кабель длиной 120 метров стоимостью 4 000 рублей, машину сверлильную «Ребир» стоимостью 5 500 рублей, пилу дисковую «Фиолент» стоимостью 4 000 рублей, шуруповерт «Хитачи» стоимостью 5 000 рублей, 1 баллон монтажной пены стоимостью 500 рублей, монтажный пистолет стоимостью 2 000 рублей, углошлифовальную машину «Макита» стоимостью 5 500 рублей, с установленным на ней диском по камню стоимостью 1 500 рублей, баллон монтажной пеной стоимостью 75 рублей, после чего незаконно проник через входную дверь в строительного вагончика, откуда тайно похитил перфоратор «Прораб» стоимостью 4 500 рублей, причинив своими действиями значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО5 на общую сумму 54 575 рублей.

В ходе предварительного расследования все похищенные вещи изъяты и возвращены потерпевшему ФИО5

Потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Утаева, в связи с примирением, ссылаясь на то, что материальный и моральный ущерб ему возмещен полностью, о чем предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.Прокурор, подсудимый и сторона защиты не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО6 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из смысла ст.76 УК РФ следует, что прекращение по указанным основаниям возможно только в том случае, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило причинный ущерб.

Из материалов дела следует, что Утаев Э.К. ранее не судим, совершил впервые преступление, предусмотренное п.п. «б, в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится в категории средней тяжести, вину свою признал и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ей ущерб, потерпевший к нему претензий не имеет

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд

                

П О С Т А Н О В И Л :

Заявление потерпевшего ФИО2 удовлетворить:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении

Утаева Эркина Кулиевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Утаеву Э.К. в виде заключения стражей отменить.

Освободить Утаева Э.К. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу : следы рук – хранить при деле; бензопилу «Макита», медный кабель длиной 120 метров, машину сверлильную «Ребир» стоимостью 5 500 рублей, пилу дисковую «Фиолент», шуруповерт «Хитачи», баллон с монтажной пены, монтажный пистолет, углошлифовальную машину «Макита», с установленным на ней диском по камню, перфоратор «Прораб» оставить по принадлежности потерпевшему ФИО5

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский Краевой суд в течение 10 суток через Емельяновский районный суд.

    

Председательствующий : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Емельяновского районного суда                Л.В.Иванова