Дело № 1-87/12 (21091157)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Емельяново «29» февраля 2012 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашенок Е.А.,
с участием помощника прокурора Емельяновского района Чичкина С.Н.,
защитника в лице адвоката Симоненко Н.П., представившей удостоверение № 627 и ордер №018139 от 29.02.2012 года,
подсудимой Кураевой Ю.М.,
при секретаре Шабуниной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кураевой Ю.М., <данные изъяты>;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 306 УК РФ,
установил:
Органами предварительного расследования Кураева Ю.М. обвиняется в том, что 25.11.2011 года в период с 10 до 11 часов, Кураева Ю.М. находилась на своем рабочем месте в помещении служебного кабинета № 2-14 ОИК-36 по адресу: ул. Центральная, 50 в д. Старцево Емельяновского района Красноярского края, воспользовавшись тем, что в кабинете никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, из ящика рабочего стола, тайно похитила принадлежащие К.А.А. сотовый телефон «Нокиа С7», стоимостью 12 990 рублей, с находившейся флэшкартой, стоимостью 450 рублей, и сим-картой, стоимостью 100 рублей, находившийся в чехле, стоимостью 350 рублей, а также денежные средства в сумме 6 000 рублей, находившиеся в кармане чехла сотового телефона. Завладев похищенным имуществом, Кураева Ю.М. с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями К.А.А. значительный материальный ущерб, на общую сумму 19 890 рублей, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 25.11.2011 г. примерно в 21 час. 00 мин. Кураева Ю.М., похитившая имущество, принадлежащее К.А.А., с целью сокрытия совершенного ею вышеуказанного преступления, находясь в помещении служебного кабинета ОИК-36 по адресу: ул. Центральная, 50 в д. Старцево и будучи официально предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, прибывшим на место происшествия сотрудникам полиции, устно подала заявление о якобы совершенном в отношении нее преступлении, т.е. о краже принадлежащего ей сотового телефона, совершенной неустановленным лицом из помещения служебного кабинета по вышеуказанному адресу. Впоследствии заявление Кураевой Ю.М. было зарегистрировано 25.11.2011 г. в книге учета сообщений о преступлении за № 10044.
В подготовительной части судебного заседания защитник подсудимой заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кураевой Ю.М. в связи с ее деятельным раскаянием, т.к. подсудимая с потерпевшей примирились, ущерб возмещен в полном объеме, т.е. загладила причиненный вред полностью, в связи с чем, потерпевшая не желает привлекать её к уголовной ответственности, подсудимая совершила преступления средней степени тяжести и небольшой степени тяжести, после совершения преступления добровольно явилась с повинной, способствовала расследованию преступлений, положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Подсудимая поддержала ходатайство своего защитника, пояснив, что потерпевшая ее простила, вред, причиненный ей полностью возмещен, сама явилась в правоохранительные органы с сообщением о совершенном ею преступлении, полностью осознает характер совершенных ею преступлений, раскаивается в содеянном.
Выслушав защитника, подсудимую, мнение прокурора, который не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Кураевой Ю.М., а также исследовав материалы дела, суд считает возможным уголовное дело в отношение подсудимой Кураевой Ю.М. прекратить, т.к. на основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Кураева Ю.М. не судима, совершила преступления средней степени тяжести и небольшой тяжести впервые, полностью возместила ущерб потерпевшей, способствовала расследованию преступлений, преступления, в совершении которых ей предъявлено обвинение, взаимосвязаны, второе обусловлено совершением первого, и при изложенных выше обстоятельствах суд полагает, данные преступления перестали быть общественно опасными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Кураевой Ю.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 306 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде не отменять до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, подсудимым – с момента получения копии постановления, через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья Лукашенок Е.А.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Емельяновского районного суда
<адрес> Лукашёнок Е.А.