1-095-2012



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново    5 мая 2012 г.

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Замятного Г.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Емельяновского района Вайнбергер М.С.,

подсудимой Чистяковой Е.С.,

защитника в лице адвоката Мамаевой Н.А., представившей ордер № 001319,

а также потерпевшей ФИО7,

при секретаре Бурковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЧИСТЯКОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ СЕРГЕЕВНЫ, родившейся 21 марта 1992 г. в г. Канске Красноярского края, образование 9 классов, незамужней, работающей конюхом у частного предпринимателя, проживающей без регистрации в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Чистякова Е.С. совершила кражу чужого имущества. Преступление совершено в Емельяновском районе при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2011 г. в 17 часов Чистякова Е.С. находилась в доме потерпевшей по адресу: <адрес>. Воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдал, Чистякова Е.С. тайно похитила принадлежащие ФИО7 деньги в сумме 14.000 руб., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая Чистякова Е.С. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Чистякова Е.С. вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, порядок особого производства ей разъяснен и понятен.

Суд считает, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Действия Чистяковой Е.С. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает, что Чистякова Е.С. судимости не имеет, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает явку с повинной.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности Чистяковой Е.С., суд считает возможным ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с применением условной меры наказания.

Потерпевшей ФИО7 заявлен гражданский иск о взыскании с Чистяковой Е.С. в возмещение ущерба 14.000 руб. Чистякова Е.С. иск признала.

На основании ст.1064 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЧИСТЯКОВУ ЕКАТЕРИНУ СЕРГЕЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Чистякову Е.С. не менять место работы и жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно в установленный день являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с Чистяковой Е.С. в пользу ФИО7 в возмещение ущерба 14.000 руб.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий