Мировой Судья Сафронова Т.М.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Емельяново 19 января 2012 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.
При секретаре Каптурове В.М.
С участием
Представителя Общества защиты прав потребителя Стрельниковой О.Н.
Истца Коряковцева В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Красноярского общества защиты прав потребителя в интересах истца Коряковцева Василия Егоровича
на определение мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе от 03 ноября 2011 года о возвращении апелляционной жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Коряковцев В.Е. обратился к мировому судье судебного участка №21 в Емельяновском районе с иском к ОАО «АКБ «Сбербанк» о защите прав потребителей.
Решением мирового судьи от 20.07.2011 года в удовлетворении иска Коряковцеву В.Е, отказано по причине пропуска трехгодичного срока исковой давности.
Не согласившись с данным решением Красноярское общество защиты прав потребителя в интересах истца Коряковцева В.Е. подало апелляционную жалобу на решение суда.
Определением мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе от 03 ноября 2011 года апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
Не согласившись с определением мирового судьи от 03.11.2011 года Красноярское общество защиты прав потребителя в интересах истца Коряковцева В.Е. подало частную жалобу на определение судьи, в которой указывается, что Коряковцев получил решение мирового судьи по почте 18.10.2011 года, апелляционная жалоба подана 27.10 2011 года ( указано ошибочно 27.07.2011г), таким образом полагают, что Коряковцев подал жалобу в десятидневный срок после ее получения.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали частную жалобу по изложенным в ней основаниям.
Представитель ответчика ОАО «АКБ «Сбербанк» Соломатов Д.А. предоставил письменные возражения на частную жалобу, в которой просит в удовлетворении частной жалобы Коряковцева В.Е. отказать, ссылаясь на то, что апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней с момента принятия мировым судьей решения в окончательной форме, срок на подачу апелляционной жалобы истек 31.07.2011 года.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения мировым судьей в окончательной форме.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ процессуальный срок, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен.
Из материалов дела видно, что Коряковцев В.Е. в судебном заседании 20.07.2011 года не присутствовал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Решение вынесено мировым судьей в окончательной форме 20 июля 2011 года, о чем указано в протоколе судебного заседания ( л.д. 34).
Копия мотивированного решения суда направлена сторонам 22 июля 2011 года ( л.д. 36).
Следовательно срок подачи апелляционной жалобы истекал 31.07.2011 года.
Коряковцев В.Е. подал апелляционную жалобу 02.11.2011 года
Доводы частной жалобы о том, что срок на подачу апелляционной жалобы следует исчислять с момент получения заявителем копии решения мирового судьи, не основаны на законе.
Не участие в судебном заседании и получение копии мотивированного решения суда 18.10.2011 года являются основаниями для восстановления срока на подаче апелляционной жалобы, однако Коряковцев В.Е. об этом в своей апелляционной жалобе не заявил.
В связи с чем мировой судья обосновано вернул ему частную жалобу.
При таких данных основания для отмены определения от 03.11.2011 года отсутствуют, оно принято в соответствии с требованиями ст.321, 112 ГПК РФ.
Истец не лишен возможности защитить свои права путем подачи ходатайства о восстановлении срока, указав на уважительность причины пропуска: получение решения суда с нарушением срока.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Частную жалобу Красноярского общества защиты прав потребителя в интересах истца Коряковцева Василия Егоровича на определение мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе от 03 ноября 2011 года о возвращении апелляционной жалобы оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий : подпись.
Копия верна.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Л.В.Иванова