дело №11-2-2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Емельяново 06 февраля 2012года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.Р.Шилова
при секретаре Лаптевой Ж..О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции ИФНС России №7 по Красноярскому краю о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по транспортному налогу с Гавриловой Галины Николаевны,
по частной жалобе МИФНС №7 на определение мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 09 сентября 2011года об отмене судебного приказа,
У С Т А Н О В И Л :
Определением мирового судьи от 09.09.2011года отменен ранее вынесенный судебный приказ о взыскании с Гавриловой Г.Н. в доход государства недоимки по транспортному налогу за 2009год в размере 12 803,00рублей.
Заявитель обратился в суд с указанной частной жалобой, мотивируя тем, что вынесенный судом судебный приказа вступил в законную силу и направлен для исполнения. Возражения от Гавриловой Г.Н. поступили с нарушением процессуального срока- спустя полтора года, в связи с чем оснований для отмены судебного приказа не имелось.
В зал суда представитель заявителя не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Место нахождение Гавриловой Г.Н. суду установить не удалось. Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району по указанному в деле в адресу такой дом отсутствует.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе является законным и обоснованным по следующим основаниям:
В силу ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Сроком представления возражений относительно исполнения судебного приказа являются 10 дней( ст.128 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела:
-судебный приказ был вынесен 03 февраля 2011года.
-копия судебного приказа направлена Гавриловой Г.Н. 03.02.2011года( л.д.12)
-конверт с копией данного приказа возвращен суду в связи с истечением срока его хранения( л.д.13-14).
-30.03.2011года в службу судебных приставов-исполнителей направлен исполнительный лист
-31 августа 2011 года в суд от Гавриловой Г.Н. поступило заявление об отмене судебного приказа.
При таких обстоятельствах суд полагает, что должником Гавриловой Г.Н. не пропущен срок на подачу возражений относительно судебного приказа.
Частную жалобу суд находит не обоснованной.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении частной жалобы Межрайонной инспекции ИФНС России №7 по Красноярскому краю на определение мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 09 сентября 2011года об отмене судебного приказа отказать.
Определение мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 09 сентября 2011года оставить без изменения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья:подпись
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Л.Р.Шилова