2-160-2010



Дело № 2-160/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 28 января 2010 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Коренковой С.В.,

при секретаре Выпых И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Енисейского транспортного прокурора в интересах С. к ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» о взыскании суммы процентов за несвоевременную выплату денежной компенсации при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Енисейский транспортный прокурор в интересах С. обратился в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», в котором просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременную выплату выходного пособия при увольнении по сокращению численности штатов в размере 3 385, 03 рубля.

Свои требования мотивирует тем, что с 16.10.1991 года С. работала в ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии». 11.03.2009 года была уволена по сокращению численности работников организации на основании п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ. До настоящего времени ответчиком не произведена выплата выходного пособия по сокращению штатов в сумме 23 373,37 рублей за март 2009 года и 43 522 рубля за июнь 2009 года. Указанные суммы подлежат выплате в соответствии с судебным приказом от 26.10.2009 года. В связи с несвоевременной выплатой суммы выходного пособия, размер денежной компенсации за несвоевременную выплату, исходя из ставки рефинансирования, составляет 3 385,03 рубля.

В судебном заседании истица С. исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель Енисейского транспортного прокурора не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Поскольку представитель ответчика ОАО АК «Красноярские авиалинии» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным с согласия истца рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после их установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В судебном заседании установлено, что с 16.10.1991 года С. состояла в трудовых правоотношениях с ОАО «Авиакомпания Красноярские авиалинии», о чем свидетельствуют имеющаяся в материалах дела копия приказа о приеме на работу (л.д. 10), а также копия трудовой книжки истицы (л.д. 7-9).

Трудовой книжкой С. также подтверждается, что 11 марта 2009 года она была уволена по сокращению численности работников организации на основании п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

Как следует из предоставленной справки, выданной ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», задолженность предприятия перед С. по выплате выходного пособия составляет 67895,37 рублей, в том числе за март 2009 года в размере 23373,37 рублей; за июнь 2009 года - 43522 рубля (л.д. 11-13).

Указанная сумма задолженности взыскана с ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе от 26.10.2009 года (л.д. 15).

Каких-либо данных о выплатах суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Исходя из того, что ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ равна 9,5% годовых, компенсация за невыплаченное истцу выходное пособие за март 2009 года составляет 1620,94 рубля (исходя из расчета 23373,37 рублей х 9,5% /300 х 219 дней); компенсация за невыплаченное пособие за июнь 2009 года составляет 1764,09 рублей (исходя из расчета 43522 рубля х 9,5%/300 х 128 дней).

Таким образом, сумма процентов за невыплаченное С. выходное пособие составляет 3 385 рублей 03 копейки.

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за несвоевременную выплату задолженности по выплате выходного пособия в размере 3 385,03 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой составляет 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Енисейского транспортного прокурора в интересах С. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» в пользу С. проценты за несвоевременную выплату выходного пособия в размере 3 385 (три тысячи триста восемьдесят пять) рублей 03 копейки.

Взыскать с ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: подпись

-32300: transport error - HTTP status code was not 200