Дело № 2-159/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Емельяново 25 января 2010 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Коренковой С.В.,
при секретаре Выпых И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании суммы задолженности по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим.
31 марта 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) и Г. был заключен кредитный договор, на основании которого ей был выдан кредит в сумме 297727 рублей 78 копеек на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ВАЗ-11193 LADAKALINA, на срок до 31 марта 2013 года, под 15 % годовых. В соответствии с указанным договором кредита Г. приняла на себя обязательство погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями, не позднее 30 (31) числа месяца, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчицей неоднократно не исполнялись договорные обязательства, в связи с чем образована задолженность в сумме 281892 рубля 47 копеек. В целях обеспечения выданного кредита, 31.03.2008 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества в виде автомобиля, на который истец просит обратить взыскание. Кроме того, просит взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 4418 рублей 93 копейки.
В судебное заседание представитель истца Т. (по доверенности) не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, против заочного производства не возражала.
Ответчица Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила, в связи с чем, в силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заёмщиком срока возврата очередной части кредита.
В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как установлено судом, между ООО «Русфинанс Банк» и Г. был заключен кредитный договор, на основании которого ей был выдан кредит в сумме 297727 рублей 78 копеек на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ВАЗ-11193 LADAKALINA, на срок до 31 марта 2013 года, под 15 % годовых (л.д. 5-6).
Кроме того, между указанными сторонами 31.03.2008 года был заключен договор Залога, по условиям которого Залогодатель - Г. передала Залогодержателю - ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство (Имущество): автомобиль модели ВАЗ-11193 LADAKALINA, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 31.03.2008 года перед ООО «Русфинанс Банк» (л.д.7-9).
Из п.15 указанного договора следует, что взыскание на Имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору.
Согласно платежному поручению № 482144 от 31.03.2008 года ООО «Русфинанс Банк» перечислил на имя получателя - ООО «Автомир» денежные средства в сумме 187000 рублей за автомашину марки ВАЗ-11193 LADAKALINA по договору купли-продажи от 31.03.2008 года по кредитному договору от 31.03.2008 года (л.д. 22).
По договору купли-продажи от 31.03.2008 года Г. купила у ООО «Автомир» за 257000 рублей автомобиль модели ВАЗ-11193 (л.д. 12-13).
Согласно кредитного договора от 31.03.2008 года Г. приняла на себя обязательство погашать долг по ссуде ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику платежей. Заемщик обязался производить уплату повышенных размеров (при их наличии); уплату просроченных процентов (при их наличии); погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии); уплату срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 31 марта 2008 года между сторонами был заключен договор кредита сроком на 5 (пять) лет, Заемщик обязался погашать долг по ссуде с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом. Ответчик не выполнил свои обязательства, в связи с чем, с него следует взыскать долг из расчета, представленного истцом на 16 октября 2009 года (л.д.23-28):
- текущий долг по кредиту - 229374,29 рублей;
- срочные проценты на сумму текущего долга - 1131,16 рублей;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 23188,55 рублей;
- долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 15194, 34 рубля;
- повышенные проценты за просроченный кредит - 9366, 42 рубля;
- повышенные проценты за просроченные проценты - 3637,71 рубль,
всего долг по кредитному договору составил 281892 рубля 47 копеек.
Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной ОГИБДД МОВД «Емельяновский» 18.12.2009 года, владельцем транспортного средства - автомобиля модели ВАЗ-11193, является Г.
Поскольку взыскание на предмет залога - автомобиль для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору, то требования истца в части обращения взыскания на автомобиль ответчика подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4418, 93 рубля, подтвержденные платежным поручением № 242 от 02.11.2009 года (л.д. 36).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Г. в пользу Открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 281892 (двести восемьдесят одна тысяча восемьсот девяносто два) рубля 47 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 418 (четыре тысячи четыреста восемнадцать) рублей 93 копейки, а всего 286311 (двести восемьдесят шесть тысяч триста одиннадцать) рублей 40 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ВАЗ-11193 LADAKALINA, в счет погашения задолженности по кредитному договору перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 281892 (двести восемьдесят одна тысяча восемьсот девяносто два) рубля 47 копеек.
Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.