Дело № 2-1500/09г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт.Емельяново 30 ноября 2009 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Коренковой С.В.,
при секретаре Кузьминой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Емельяновском районе о признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии и обязании произвести перерасчет размера пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
П. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю (далее ГУ УПФ РФ) в Емельяновском районе о признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии и обязании произвести перерасчет размера пенсии. Свои требования истец мотивировал тем, что с 2007 года является пенсионером по старости. Размер пенсии был рассчитан без учета его заработной платы в период работы в Стекольном заводе, в связи с тем, что сведения о его заработной плате не сохранились по причине пожара на предприятии. Решением Емельяновского районного суда от 14.04.2009 года были удовлетворены его требования и установлен среднемесячный заработок за 60 месяцев с 01 марта 1982 года по 01 марта 1987 года. Кассационным определением Красноярского краевого суда от 15.07.2009 года решение районного суда было оставлено без изменения. 12 августа 2009 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера его пенсии. Ответчик отказал в перерасчете размера пенсии, поскольку решение Емельяновского районного суда не обязывает ГУ УПФ РФ в Емельяновском районе произвести перерасчет его пенсии. В связи с чем, просит суд обязать ответчика произвести указанный перерасчет размера его пенсии.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что при рассмотрении гражданского дела по установлению ему среднемесячного заработка за 60 месяцев он не отказывался от искового требования об обязании Пенсионного фонда РФ в Емельяновском районе о производстве ему перерасчета размера пенсии, письменного заявления об отказе от исковых требований он не писал, последствия отказа ему не разъяснялись. Ранее в судебном заседании он устно отказывался от требования обязать ответчика произвести перерасчет размера его пенсии с момента назначения ему пенсии по старости с 2007 года. В настоящем судебном заседании настаивает на требовании об обязании ответчика произвести перерасчет размера его пенсии с 12 августа 2009 года, то есть с момента письменного обращения к ответчику по данному поводу.
Ответчик - представитель Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю в Емельяновском районе в суд не явился, извещен был о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 14 апреля 2009 года были удовлетворены требования П. и ему установлен среднемесячный заработок за 60 месяцев: за период с 01 марта 1982 года по 01 декабря 1986 года в размере 177рублей 66 копеек ежемесячно; за период с 01 декабря 1986 года по 01 марта 1987 года в размере 155 рублей 40 копеек ежемесячно (л.д.8-11).
Согласно кассационному определению судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 июля 2009 года вышеуказанное решение Емельяновского районного суда оставлено без изменения (л.д.12-15).
Следовательно, решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 14 апреля 2009 года вступило в законную силу 15 июля 2009 года.
12 августа 2009 года истец обратился с письменным заявлением в УПФ РФ в Емельяновском районе о перерасчете ему размера получаемой с 2007 года пенсии по старости, исходя из среднемесячного заработка, установленного решением Емельяновского районного суда от 14.04.2009 года.
Согласно Протоколу заседания Комиссии Управления ПФР в Емельяновском районе Красноярского края по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц от 2009 года (далее Протокол) П. отказано, поскольку резолютивная часть решения суда не обязывает ответчика принять установленный заработок для определения перерасчета размера пенсии (л.д.4).
Указанное решение П. обжаловал в вышестоящий орган - Отделение Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) по Красноярскому краю. Однако, решение УПФР в Емельяновском районе об отказе в перерасчете пенсии на основании решения Емельяновского суда об установлении среднемесячного заработка, признано обоснованным. Кроме того, указано, что в ходе рассмотрения дела истец отказался от требований о перерасчете пенсии (л.д.5-6).
В соответствии с п.2 ст.20 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. от 30.06.2009 года) заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
В силу п.2 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными Законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда и социального развития РФ № 16, Пенсионным Фондом РФ № 19па от 27.02.2002 года - к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству; о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности.
Истцом в качестве документа о среднемесячном заработке за 60 месяцев было предоставлено решение Емельяновского районного суда от 14.04.2009 года, которым указанный среднемесячный заработок был установлен.
В соответствии со ст.6 ФЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 года - вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Следовательно, доводы ответчика при отказе истцу в перерасчете размера пенсии о том, что решение суда не предусмотрено перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии, суд находит необоснованными.
Доводы, изложенные ответчиком в отказе о проведении перерасчета пенсии о том, что в ходе рассмотрения дела 14.04.2009 года истец отказался от требований о перерасчете пенсии, были исследованы в настоящем судебном заседании.
Оснований не доверять доводам истца о том, что он не отказывался от искового требования об обязании Пенсионного фонда РФ в Емельяновском районе произвести перерасчет размера его пенсии при рассмотрении гражданского дела об установлении ему среднемесячного заработка за период 60 месяцев, у суда нет, поскольку при исследовании в судебном заседании материалов рассмотренного судом гражданского дела было установлено, что письменного заявления об отказе от указанного искового требования П. не писал; последствия отказа, в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ, ему не разъяснялись; устно отказывался от требования об обязании ответчика произвести перерасчет размера его пенсии с даты ее назначения, то есть с 2007 года.
Требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет размера его пенсии с 12 августа 2009 года, то есть с даты его обращения с письменным заявлением к ответчику по данному факту, суд находит обоснованными, поскольку указанная дата отражена ответчиком в Протоколе от 13.08.2009 года (л.д.4).
Следовательно, анализируя вышеизложенные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что среднемесячный заработок П. вступившим в законную силу решением суда установлен за 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности: за период с 01 марта 1982 года по 01 декабря 1986 года в размере 177рублей 66 копеек ежемесячно; за период с 01 декабря 1986 года по 01 марта 1987 года в размере 155 рублей 40 копеек ежемесячно. В связи с чем, оснований для отказа истцу в перерасчете размера его пенсии у ответчика не имелось.
Таким образом, отказ ГУ УПФ РФ в Емельяновском районе об отказе истцу в перерасчете размера трудовой пенсии в настоящее время является незаконным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования П. удовлетворить.
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю в Емельяновском районе об отказе в перерасчете размера пенсии П. незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Емельяновском районе Красноярского края произвести с 12 августа 2009 года перерасчет пенсии П. с учетом среднемесячного заработка за 60 месяцев: за период с 01 марта 1982 года по 01 декабря 1986 года в размере 177рублей 66 копеек ежемесячно; за период с 01 декабря 1986 года по 01 марта 1987 года в размере 155 рублей 40 копеек ежемесячно.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: