Дело № 2-1435/09г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИпгт.Емельяново 16 ноября 2009 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Коренковой С.В.,
при секретаре: Кузьминой С.Г.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Б. к администрации Тальского сельсовета о включении земельного участка в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Б. обратилась в суд с иском к администрации Тальского сельсовета о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что 26 июня 2004 года умер ее супруг - Б., который при жизни не успел оформить право собственности на предоставленный ему администрацией Тальского сельсовета спорный земельный участок. Она продолжает после смерти мужа пользоваться данным земельным участком, фактически принял указанное наследство, никто претензий по данному поводу ей не высказывает. Однако, во внесудебном порядке вступить в наследство и оформить право собственности на указанный земельный участок она не имеет возможности, так как Свидетельство на право собственности на земельный участок при жизни Б. не выдавалось.
В судебном заседании истица Б. свои требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик - представитель Тальской сельской администрации в суд не явился, извещен был о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Глава Тальской сельской администрации К. предоставил заявление о том, что с исковыми требованиями Б. он согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - М. суду пояснила, что является дочерью Б. После смерти отца - Б. осталось наследство в виде земельного участка, ее мать Б. пользуется данным земельным участком до настоящего времени.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, дочь истицы - К. и сын истицы - Б. в суд не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Суду предоставили заявления о том, что с исковыми требованиями согласны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд полагает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истицу, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество…
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…
Согласно свидетельству о смерти Б. умер 26.06.2004 года.
Из свидетельства о браке следует, что Б. и Л. заключили брак 08.09.1962 года, после заключения брака жене присвоена фамилия - Б.
Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что Б. является наследницей имущества умершего супруга - Б. ввиду отказа в ее пользу наследников Б., К. и М.
Постановлением главы администрации Тальского сельсовета 1999 года по заявлению Б. был выделен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома в 0,08га.
Постановлением главы администрации Тальского сельсовета 2009 года спорному земельному участку присвоен юридический адрес.
Согласно справке Тальской сельской администрации от 2009 года Б. действительно пользовалась земельным участком, садила огород, убирала урожай, пользуется по настоящее время.
Истицей предоставлено суду землеустроительное дело по определению местоположения границ спорного земельного участка, из которого следует, что границы земельного участка установлены и согласованы со смежными землепользователями. Следовательно, споров по границам и конфигурации данного земельного участка, не имеется.
Указанному земельному участку площадью 800кв.м присвоен кадастровый номер, что подтверждается кадастровым паспортом. Сведений о собственнике данного земельного участка не имеется.
При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, с учетом признания иска ответчиком, суд признает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Б. фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом и производит расходы за свой счет на содержание данного имущества в виде земельного участка, споров по границам данного земельного участка не имеется, предоставлен земельный участок Б. в 1999 году в соответствии с действующим на тот период законодательством, истица своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако вступить в наследство на указанный земельный участок не смогла, поскольку при жизни супруг истицы не успел оформить право собственности на предоставленный ему земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б, умершего 26 июня 2004 года, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером …, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: … и признать Б. принявшей указанное наследство.
Признать за Б. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером …, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу:...
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Емельяновский районный суд после составления решения в окончательной форме.
Председательствующий: