Дело № 2-1433/09г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИпгт.Емельяново 16 ноября 2009 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Коренковой С.В.,
при секретаре: Кузьминой С.Г.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску М. к администрации Шуваевского сельсовета о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на 1/2 доли квартиры и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
М. обратилась в суд с иском к администрации Шуваевского сельсовета о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры и земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что 20.12.2004 года умер супруг истицы - М. После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли квартиры, право собственности на которую принадлежало М. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 1993 года, где фамилия мужа указана была неправильно - М., в действительности его фамилия - М.. Право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежало супругу истицы на основании постановления администрации Шуваевского сельского совета и договора купли-продажи земельного участка от 2004 года. После смерти супруга, истица продолжает пользоваться данной жилой квартирой и земельным участком, проживает в нем, состоит на регистрационном учете, никто никаких претензий ей не высказывает. К нотариусу своевременно обратилась за оформлением наследства, однако оформить наследство не смогла, поскольку супруг при жизни не успел оформить право собственности на квартиру и прилегающий к ней земельный участок.
В судебном заседании истица М. свои требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик - представитель администрации Шуваевского сельсовета в суд не явился, извещен был о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, с согласия истца, в заочном порядке.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - К. суду пояснила, что является дочерью истицы и умершего М., с исковыми требованиями согласна, поскольку она, как ее брат - М. и сестра - Г., отказались от вступления в наследство умершего отца, в пользу их матери - М.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, дети истицы и умершего М. - М. и Г. - в суд не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Предоставили суду письменные заявления о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, на наследство умершего отца не претендуют.
Суд полагает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истицу, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество…
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…
Согласно свидетельству о смерти М., умер 20 декабря 2004 года.
Как следует из предоставленных суду свидетельств о рождении, умерший М. являлся отцом: - М., после вступления в брак - К.; - М., после вступления в брак - Г.; - М..
Как следует из копии договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 1993 года, администрацией Шуваевского сельсовета передана квартира, в собственность бесплатно М. и М..
По данным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» право собственности на жилую квартиру зарегистрировано Емельяновским БТИ 1996 года в совместной собственности за М. и М. на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 1993 года.
Постановлением главы администрации Шуваеввского сельсовета от 2008 года квартире, принадлежащей М., на основании договора от 1993 года (на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан) присвоить почтовый адрес.
Истицей предоставлен суду кадастровый паспорт на жилое помещение в виде квартиры в двухквартирном доме.
Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 2009 года установлено, что М. является женой М., умершего 20.12.2004 года. Решение суда вступило в законную силу 02 июня 2009 года.
Следовательно, супруги М. и М. являются собственниками по 1/2 доле квартиры, где истица проживает по настоящее время.
Постановлением главы администрации Шуваевского сельсовета от 2003 года М. передан в собственность за плату земельный участок из категории земли поселений, площадью 541кв.м,.
Из договора купли-продажи земельного участка от 2004 года следует, что М. купил у администрации Шуваевского сельского совета земельный участок в собственность из земель поселений, площадью 541кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства. Указанный договор зарегистрирован 07 мая 2004 года в органах Росрегистрации.
Кадастровый номер указанного земельного участка подтверждается предоставленной истицей Выпиской из государственного земельного кадастра, в которой отражено, что сведений о правообладателе данного земельного участка не имеется.
Справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 10.12.2008 года, выданной М. в связи с оформлением наследования, подтверждается, что по адресу: … находится объект недвижимости - жилая квартира общей площадью 42,7кв.м, в т.ч. жилой - 28,8 кв.м; и земельный участок площадью 541 кв.м.
При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, с учетом признания иска третьими лицами, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд признает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку М. фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом и производит расходы за свой счет на содержание данного имущества в виде квартиры и земельного участка, споров по границам данного земельного участка не имеется, предоставлен земельный участок умершему М. в 2003 году в соответствии с действующим на тот период законодательством, истица своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако вступить в наследство на указанный земельный участок и квартиру не смогла, поскольку при жизни супруг истицы не успел оформить право собственности на предоставленный ему земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти М., умершего 20 декабря 2004 года, имущество в виде 1/2 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: …, и земельный участок площадью 541кв.м, с кадастровым номером. .., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: … и признать М. фактически принявшей указанное наследство.
Признать за М. право собственности на 1/2 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: …, и земельный участок категории - земли поселений, площадью 541кв.м, с кадастровым номером …, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: …
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: