Дело № 2-1455-009
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
п. Емельяново 21 декабря 2009 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре Дубровка Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Л. об обязании совершить определенные действия в установленный срок,
УСТАНОВИЛ:
Красноярский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Л., в котором просил возложить на ответчика обязанности разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, получить лимиты на размещение отходов, составить и утвердить паспорта на опасные отходы в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Впоследствии прокурор предмет иска в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил и просил суд обязать индивидуального предпринимателя Л. разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, представив проект в ЕМТУ Ростехнадзора, Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края для получения лимитов на размещение отходов в трехмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.
Решением суда от 02 июня 2009 года исковые требования прокурора были удовлетворены, однако определением Красноярского краевого суда от 21 сентября 2009 года решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении представитель истца - помощник природоохранного прокурора Сухарев М.В. представил заявление об отказе от иска в части требования об обязании Л. разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов, получить лимиты на размещение отходов, просил принять отказ от иска в этой части и производство по делу в этой части прекратить.
Определением суда от 10 ноября 2009 года производство по делу в части требования прокурора обязать Л. разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов, получить лимиты на размещение отходов, было прекращено.
В остальной части помощник прокурора представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит суд обязать Л. составить и утвердить паспорт на опасный отход 1 класса опасности - люминесцентные ртутьсодержащие трубки, представить указанный паспорт опасного отхода на согласование в Енисейское управление Ростехнадзора в течение 3-х месяцев с момента вступления решения в законную силу.
В судебные заседания, назначенные на 11 декабря и 21 декабря 2009 года, истец не явился, хотя был извещен о них надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Красноярского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Л. об обязании совершить определенные действия в установленный срок, а именно обязать Л. составить и утвердить паспорт на опасный отход 1 класса опасности - люминесцентные ртутьсодержащие трубки, представить указанный паспорт опасного отхода на согласование в Енисейское управление Ростехнадзора в течение 3-х месяцев с момента вступления решения в законную силу, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и подать ходатайство об отмене настоящего определения.
Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: