ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
п. Емельяново 29 января 2010 г.
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Замятного Г.П.,
при секретаре Чащиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Маслобоевой Дарьи Леонидовны к Иванову Александру Николаевичу
о признании утратившим право на проживание в жилом помещении
и по встречному иску Иванова Александра Николаевича к Маслобоеву Леониду Владимировичу, Маслобоевой Дарье Леонидовне, Федониной Галине Ивановне, Федонину Андрею Михайловичу
о признании договора социального найма жилого помещения недействительным,
УСТАНОВИЛ
Маслобоева Д.Л. обратилась в суд с иском к Иванову А.Н., где просила признать ответчика утратившим право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Свои требования Маслобоева Д.Л. мотивировала тем, что она и члены её семьи: Маслобоев Л.В., Федонина Г.И., Федонин А.М. проживают в спорной квартире с 19 мая 2006 г. на основании разрешения на заселение, 24 мая 2006 г. между ними и администрацией Устюгского сельсовета был заключен договор социального найма занимаемой квартиры. Однако согласно выписке из домовой книги в данной квартире состоит на регистрационном учете ответчик Иванов А.Н., который на момент вселения семьи истицы в квартиру, в данном жилом помещении не проживал и не проживает в нем до настоящего времени.
Ответчик Иванов А.Н. обратился в суд со встречным иском к Маслобоевой Д.Л. и членам её семьи, где просил: признать недействительным договор социального найма жилого помещения, заключенный 24 мая 2006 г. администрацией Устюгского сельсовета с Маслобоевым Л.В. на передачу ему и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилого помещения по адресу: <адрес>; выселить Маслобоева Л.В., Маслобоеву Д.Л., Федонину Г.И., Федонина А.М. из указанного жилого помещения; вселить его - Иванова А.Н. в спорную квартиру.
Свои исковые требования Иванов А.Н. мотивировал следующим. Он был вселен в спорную квартиру на основании ордера от 10 августа 2004 г., выданного в соответствии с распоряжением №104. Фактически он проживал в указанной квартире с февраля 2004 г. в качестве члена семьи Андреевой З.В., которая в соответствии с постановлением администрации Емельяновского района являлась его попечителем. Данная квартира была предоставлена Андреевой З.В. по программе переселения из д. Михайловка. С Андреевой З.В. был заключен бессрочный договор социального найма жилого помещения на данную квартиру, Иванов А.Н. был включен в договор социального найма в качестве члена семьи Андреевой З.В.
Затем, на основании протокола жилищной комиссии №2 от 19 мая 2006 г. Андреевой З.В. была выделена другая квартира, расположенная в <адрес>, с Андреевой З.В. заключен договор социального найма на предоставленную квартиру. Согласно данному договору истец Иванов А.Н. не был включен в список постоянно проживающих совместно с нанимателем членов семьи, так как на основании этого же решения жилищной комиссии ему была предоставлена секция в общежитии по адресу: <адрес>
Решением Устюгского сельсовета от 19 мая 2006 г. №11 квартира, в которой Иванов А.Н. проживал с Андреевой З.В., по адресу: <адрес> была предоставлена семье Маслобоевых. В связи с тем, что Маслобоевы, вселившись в предоставленную в квартиру, заменили входную дверь и замки, он был лишен возможности проживать в указанной квартире. А так как предоставленное помещение в общежитии было занято другим жильцом, он не имел возможности проживать и в общежитии. По этой причине до настоящего времени он состоит на регистрационном учете в спорной квартире.
Кроме того, решением жилищной комиссии от 07 июля 2005 г. Иванов А.Н. признан нуждающимся в улучшении жилищных условий по программе переселения из д. Михайловка, какого-либо другого жилья он не имеет.
Дело дважды назначалось к слушанию на 22 января 2010 г. на 29 января 2010 г. Однако, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Рассмотреть дело в отсутствие сторон не представляется возможным.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Маслобоевой Дарьи Леонидовны к Иванову Александру Николаевичу о признании утратившим право на проживание в жилом помещении
и встречное исковое заявление Иванова Александра Николаевича к Маслобоеву Леониду Владимировичу, Маслобоевой Дарье Леонидовне, Федониной Галине Ивановне, Федонину Андрею Михайловичу о признании договора социального найма жилого помещения недействительным - оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: