Дело № 2-171/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Емельяново 26 января 2010 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Коренковой С.В.,
при секретаре Выпых И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т. к администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Т. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок.
Свои требования мотивирует тем, что указанный земельный участок был предоставлен ему в 1973 году. В соответствии с постановлением администрации г. Красноярска от 27.07.1993 года. А 28.08.1993 года ему выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Однако в указанном свидетельстве не имеется печати органа, выдавшего его, в связи с чем, истец не может зарегистрировать свои права на земельный участок.
В судебном заседании истец Т. заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения по существу иска, аналогичные вышеизложенному. При этом пояснил, что с 1973 года является членом СНТ, до настоящего времени пользуется спорным земельным участком. Иных лиц, претендующих на право собственности нет.
Представитель ответчика - администрации Емельяновского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - Территориального отдела №12 Управления Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по требованиям, заявленным Т., не представил.
Представитель третьего лица - администрации города Красноярска в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений на иск не представлено.
Представитель третьего лица - СНТ в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Главой 14 ГК РФ регламентированы основания приобретения права собственности, в соответствии с которой земельный участок может быть приобретен в результате сделки, получен по наследству, перейти к юридическому лицу - правопреемнику реорганизованного юридического лица, а также в силу приобретательской давности (при добросовестном владении в течение установленного срока бесхозяйным земельным участком). Часть 2 ст. 15 ЗК РФ кроме того предусматривает возможность предоставления в собственность гражданам и юридическим лицам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
В силу ст. 39 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10, 11 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
В соответствии со ст. 28 Закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется (в ред. Федерального закона от 23.11.2007 N 268-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что 28 августа 1993 года Т. на основании постановления администрации города Красноярска от 27.07.1993 года выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Указанным свидетельством Т. в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,08 га для ведения садоводства.
Имеющаяся в материалах дела копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей не имеет печати горкомзема города Красноярска (л.д. 12).
Из справки Территориального отдела № 12 Управления Роснедвижимости (л.д. 29) следует, что в государственном фонде данных хранятся решение исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов № 312 от 15.07.1971 года «Об отводе земельных участков под коллективные сады из земель гослесфонда Емельяновского района», а также списки членов СНТ, в которых под номером 39 числится Т., которому предоставлен участок площадью 8 соток (л.д. 29).
Копия указанного списка садоводов СНТ представлена в материалы дела (л.д. 31-35).
Данные плана границ земельного участка указывают на то, что площадь земельного участка составляет 822 кв.м. (л.д. 13).
Справкой председателя СНТ от 18.10.2008 года подтверждаются доводы истца о том, что с 1973 года по настоящее время Т. постоянно владеет и пользуется земельным участком (л.д. 15). Данные доводы также подтверждаются членской книжкой садовода, в соответствии с которой Т. является членом садоводческого товарищества с 18.11.1973 года, регулярно оплачивает членские и целевые взносы (л.д. 37-40).
В судебном заседании также установлено, что лиц, которые бы оспаривали право собственности на земельный участок, не имеется.
При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования Т. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Т. удовлетворить.
Признать за Т. право собственности на земельный участок.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: подпись