Дело № 2-873/2010
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Емельяново 04 июня 2010 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Замятного Г.П.,
при секретаре - Дрянных А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю
к ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии»
о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «KrasAir»,
УСТАНОВИЛ
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (далее Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к ОАО «Авиакомпании «Красноярские авиалинии», где просит признать недействительным свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации - газеты «KrasAir», учредителем которой является ответчик.
Исковые требования мотивированы тем, что по данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого Управлением Роскомнадзора по Красноярскому краю, газета «KrasAir» не выходит в свет более одного года.
Кроме того, в нарушение требований ч.2 ст.7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов», устанавливающих обязанность производителей документов в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий доставлять в Российскую книжную палату обязательные экземпляры в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями, обязательные экземпляры газеты «KrasAir» в Российскую книжную палату не поступали. Учредителю указанной газеты направлено письмо о представлении в Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю последнего номера издания, вышедшего в свет, или о направлении документов для добровольного прекращения деятельности средства массовой информации - газеты «KrasAir», однако ответ на данное письмо Управлением Роскомнадзора по Красноярскому краю до настоящего времени не получен.
В судебное заседание представитель истца Марченко К.В. не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Поскольку представитель ответчика - ОАО «Авиакомпании «Красноярские авиалинии» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.15 Федерального Закона «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано судом недействительным в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. А также в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий обязательные экземпляры в Российскую книжную палату.
Как следует из материалов дела, 01 марта 1999 г. ОАО «Авиакомпании «Красноярские авиалинии» обратилось в Восточносибирское региональное управление регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати с заявлением о регистрации газеты «KrasAir» с предполагаемой периодичностью выпуска один раз в месяц (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № о регистрации указанного средства массовой информации (л.д.20).
28 августа 2009 г. Управлением Роскомнадзора по Красноярскому краю в адрес ответчика было направлено письмо с запросом о представлении в адрес Управления одного экземпляра последнего номера газеты «KrasAir», а также с предложением в случае добровольного прекращения деятельности средства массовой информации направить в адрес Управления необходимые документы (л.д.21).
Данное письмо было вручено представителю ОАО «Авиакомпании «Красноярские авиалинии» 01 сентября 2009 г. (л.д.22), однако ответ на указанное письмо Управлением Роскомнадзора по Красноярскому краю до настоящего времени не получен.
Согласно сообщению Российской книжной палаты от 29 сентября 2010 г. в 2009 году обязательный экземпляр газеты «KrasAir» в книжную палату не поступал (л.д.25).
По данным мониторинга периодических печатных изданий газеты «KrasAir» не выходит в свет более одного года.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации газеты «KrasAir».
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>