З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.,
при секретаре Пичугиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к Каменеву А.А. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ОАО «МРСК Сибири») обратилось в суд с указанным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным лицом ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» был установлен факт потребления электроэнергии без заключения договора на электроснабжение Каменевым А.А. в жилом доме №, расположенном по <адрес>. В результате действий ответчика истцу был причинен ущерб в размере 70 009 рублей, который ОАО «МРСК Сибири» просит взыскать с Каменева А.А.
Представитель истца - ОАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Каменев А.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик не представил документов, подтверждающих его неявку по уважительным причинам, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком не представлено суду никаких доказательств относительно заявленных исковых требований, суд считает возможным разрешить дело на основании доказательств, представленных истцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу абз. 1 п. 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
Согласно акта о бездоговорном потреблении электроэнергии №, ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра было установлено, что Каменев А.А., проживающий по адресу: <адрес>, самовольно подключился к электрическим сетям без заключения договора на электроснабжение, объем потребленной электроэнергии составил 47 304 кВт*ч на сумму 70 009 рублей 92 копейки (л.д. 11-14). Таким образом, поскольку данный ущерб был причинен ОАО «МРСК Сибири» действиями ответчика, требования истца о взыскании с Каменева А.А. суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 70 009 рублей 92 копеек подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей 30 копеек.
Таким образом, всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере 72 310 рублей 22 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Каменева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 72 310 (семьдесят две тысячи триста десять) рублей 22 (двадцать две) копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья
Емельяновского районного суда
Красноярского края Ю.У. Цупель