Дело № 2- 1633/ 10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Емельяново 10 ноября 2010 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.
при секретаре Кобцевой Н.А.
с участием представителя ответчика СНТ «Нанжуль» Иванченко В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубковой Марины Николаевны к садоводческому некоммерческому товариществу " Нанжуль" о признании недействительными решений общего собрания садоводов,
УСТАНОВИЛ:
Зубкова М.Н. обратилась с иском к садоводческому некоммерческому товариществу " Нанжуль" о признании недействительным решений общего собрания садоводов принятых на общем собрании от 29.05.2010 года, ссылаясь на то, что ее надлежащим образом за две недели до проведения собрания не уведомили о дате собрания, о собрании она узнала за 2 дня до его проведения от соседей, в уведомлении не указывался вопрос об отключении электроэнергии и его обсуждение на собрании незаконно, в протоколе неверно отражены результаты голосования, она голосовала против отключения электроэнергии, а в протоколе указано «за отключение - единогласно», кроме того, на собрании присутствовало всего 73 человека, что составляет менее 50 % от общего числа садоводов, также решением собрания ее ввели в члены правления садоводства, однако правление избирается прямым тайным голосованием из членов садоводства. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 200 рублей, понесенные при оплате по госпошлине.
В судебное заседание истица не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения иска была извещена надлежащим образом.
Председатель СНТ «Нанжуль» Иванченко В.П. настаивал на рассмотрении иска Зубковой по существу, с иском согласился частично, пояснив, что на собрании присутствовала 73 садовода, общее количество садоводов составляет 179 садовода, действительно кворума не было, однако многие садоводы забросили свои участки и не ходят на собрания, их место проживания ему неизвестно, объявление о проведении собрания были вывешены на каждой улице за две недели до проведения собрания, на собрании обсуждался вопрос об отключении электроэнергии на зимний период, большинство проголосовали за отключение, так как садоводы в основном пенсионеры и у них нет средств оплачивать электроэнергию в зимний период, за избрание Зубковой в члены правления на собрании не голосовали, она сама себя предложила включить в члены правления уже после того, когда почти все присутствующие на собрании разошлись, осталось человек 20.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ИЗ протокола общего собрания СНТ «Нанжуль» от 29 мая 2010 года видно, что на указанном собрании присутствуют 73 садовода.
Свидетели ФИО4. ФИО5 ФИО6 подтвердили в судебном заседании, что на собрании присутствовало около 70 человек, а всего в СНТ «Нанжуль» около 200 садоводов.
Согласно списку садоводов в СНТ «Нанжуль» состоят всего 203 садовода.
В соответствии со ст.21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).
На собрании 29 мая 2010 года присутствовало 73 садовода, что составляет менее 50% от членов товарищества, должно было присутствовать не менее 102 садовода.
Таким образом, на собрании 29 мая 2010 года не было кворума, и собрание не правомочно было принимать какие либо решения, в том числе и об отключении электроэнергии с 01.11.2010 по 01.04.2011 г.
При таких данных исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.96 ГПК РФ.
При подаче иска истицей оплачена госпошлина в размере 200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика СНТ «Нанжуль».
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Зубковой Марины Николаевны удовлетворить.
Признать недействительными принятые решения общего собрания садоводов СНТ «Нанжуль» Емельяновского района Красноярского края от 29 мая 2010 года.
Взыскать с СНТ «Нанжуль» в пользу Зубковой Марины Николаевны судебные расходы в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский Краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна
Решение в законную силу не вступило.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Л.В.Иванова