гр.дело №2-1226|2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Емельяново 17 ноября 2010года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шиловой Л.Р.
при секретаре Орловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой Веры Федоровны к СНТ «Ермак» о признании незаконным решения правления СНТ «Ермак»,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником земельного участка по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 25 мая 2009 года, на указанном земельном участке находится строение, предназначенное для проживания, как в летний, так и в зимний период. Истица является членом СНТ «Ермак» и регулярно оплачивает членские взносы в кассу общества, а также оплачивает суммы, начисляемые за пользование электроэнергией. В строении, находящемся на указанном земельном участке установлен электросчетчик, с 9 февраля 2010года контролирующий объем потребления электроэнергии СНТ «Ермак». 29 мая 2010 года правление СНТ «Ермак» во главе с председателем ФИО4 и казначеем ФИО3 выставило истице счет за оплату задолженности по электроэнергии в размере 6100 рублей (за зимний период), что составило 10% от общей задолженности, в соответствии с выпиской из решения заседания правления, хотя оплата за пользование электроэнергии истицей производилась регулярно, что подтверждается документами об оплате. В начале сентября 2009 года на трансформатор, обеспечивающий электроэнергией СНТ «Ермак», был установлен электросчетчик. Установка указанного электросчетчика производилась вне линии, в результате чего счетчик не мог показывать реальный объем потребленной электроэнергии членами СНТ «Ермак». В январе 2010 года стало известно об образовавшейся задолженности по оплате электроэнергии у СНТ «Ермак» перед «Красноярскэнергосбыт». Образовавшуюся задолженность председатель СНТ «Ермак» ФИО4 обосновал тем, что поступили заявления от членов СНТ «Ермак», которые в зимний период на дачах не проживали и просили разделить задолженность между теми, кто в зимний период проживал. Председателем СНТ «Ермак» было принято решение об отключении электроэнергии на улице <адрес>, где находится участок истицы. В это время, находясь в ситуации полного отсутствия электроэнергии, истице пришлось приобрести электрогенератор. Вновь электроэнергия была подключена в марте 2010 года. 15 мая председатель СНТ «Ермак» провел общее собрание членов товарищества с постановкой вопроса о задолженности перед ОАО «Красноярскэнергосбыт», на котором ввел в заблуждение членов товарищества, пояснив, что счетчик на трансформатор был установлен ОАО «Красноярскэнергосбыт», хотя на самом деле счетчик устанавливался самостоятельно, и в результате этих действий, СНТ «Ермак» со стороны ОАО «Красноярскэнергосбыт» было подвергнуто штрафным санкциями. Председатель пояснил на собрании, что задолженность образовалась из-за тех, кто проживал зимой на своих дачах. С решением заседания правления от 29 мая 2010 года истица не согласна.
В судебном заседании истица Авдеева В.Ф. требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика СНТ «Ермак» в зал суда не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО5 возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему:
Согласно ст. 20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» от 15.04.1998года органами управления садоводческим некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения и председатель его правления. Согласно ст. 22 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» от 15.04.1998года Правление садоводческого некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения. Правление садоводческого некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения, если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения.
Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем 2/3 его членов.
Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления.
Решения правления садоводческого некоммерческого объединения обязательны для исполнения всеми членами такого объединения и его работниками, заключившими трудовые договоры с таким объединением.
Правление садоводческого некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.
Полномочия председателя правления определяются указанным федеральным законом и Уставом такого объединения.
Как следует из материалов дела:
-как следует из Устава СНТ «Ермак» правление садоводческого товарищества в том числе организует работы по электификации, ведет учет имущества и денежных средств( л.д.24).
-истица владеет на праве собственности участком <адрес>( л.д.6)
-истица является членом СНТ «Ермак», что не оспаривается представителем ответчика ранее в судебном заседании и подтверждается материалами дела( членская книжка садовода- л.д.32)
-согласно протоколу №2 от 29 мая 2010года собрания правления СНТ «Ермак» принято решение заплатить Авдеевой В. 10 % от общей суммы, которую заплатили за зимний период, что составляет 6100рублей, до 15 июня 2010года. ( л.д.5, 16-17). Основанием принятия такого решения явилось заявление членов товарищества ( л.д.18).
Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебном заседании показали, что в период с декабря 2009года по январь 2010года на даче Авдеевой В.Ф. не было электричества, садовый дом Авдеевой В.Ф. отапливается печкой, пищу она готовит на газовой плите. В феврале 2010года подача электричества осуществлялась только днем.
Объем фактически полученной потребителем электрической энергии определяется на основании показаний прибора учета, проверенного в установленном порядке и внесенного в государственный реестр средств измерений. Расчеты за электрическую энергию, поданную энергоснабжающей организацией потребителю, производятся потребителем ежемесячно. При осуществлении расчетов стороны договора на поставку электроэнергии руководствуются порядком определения объемов поставки по регулируемым и нерегулируемым ценам и расчета стоимости поставки по нерегулируемым ценам на розничных рынках, установленным Правилами функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики. (Постановление Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики")
Судом ответчик обязывался предоставить суду основания и порядок расчета задолженности истицы по электроэнергии. Однако, данные доказательства суду предоставлены не были.
В связи с чем, суд приходит к выводу о незаконности обжалуемого решения правления, поскольку оно в части решения о взыскании с истицы задолженности по оплате электроэнергии не основано на расчетах, доказательств потребления истицей электроэнергии, объема потребленной энергии.
Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части признания недействительным обжалуемого решения правления о взыскании с Авдеевой Веры Федоровны задолженности по оплате электроэнергии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Авдеевой Веры Федоровны к СНТ «Ермак» о признании решения правления СНТ «Ермак» удовлетворить частично.
Признать недействительным решение правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Ермак» от 29 мая 2010года в части взыскания с Авдеевой Веры Федоровны задолженности по оплате электроэнергии.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии ему этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2010года.
Председательствующий: