Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации03 ноября 2010 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Цупель Ю.У.,
при секретаре Пичугиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кичаева М.А. к Лалетину А.А. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Кичаев М.А. обратился в суд с иском к Лалетину А.А. о признании за ним права собственности на земельный участок №, расположенный по <адрес>, <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он за 30 000 рублей приобрел указанный земельный участок у О.Л.П., однако надлежащим образом сделка в регистрационной палате зарегистрирована не была в связи с тяжелым состоянием здоровья О.Л.П., которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. С момента приобретения спорного земельного участка он постоянно и открыто пользуется им, оплачивает все необходимые платежи, никто никаких претензий по поводу пользования земельным участком к нему не предъявляет. После смерти продавца остался единственный наследник: сын О.Л.П. - Лалетин А.А., который знает о заключенной сделке, никаких претензий к нему не имеет.
В судебном заседании представитель истца Лапченко Г.В. заявленные требования поддержала, дав пояснения по существу иска.
Ответчик Лалетин А.А. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. При этом указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Поскольку согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Лалетиным А.А., поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, требования Кичаева М.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Признать за Кичаевым М.А. право собственности на земельный участок №, расположенный <адрес>, <данные изъяты>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти дней.
Судья
Емельяновского районного суда
Красноярского края Ю.У. Цупель